В Киевском областном совете организовали временную комиссию, которая уже на этой неделе займется новой редакцией Регламента. Несмотря на то, что депутаты уже почти два года пользуются документом своих “попередников”, принимать новый регламент в облсовете не спешат. Говорят, он урежет возможности “кнопкодавам” и позволит отдельным силам расшатывать кресла под нынешним руководством коллегиального органа.
Как стало известно KV, 28 сентября первый заместитель главы Киевского областного совета Владимир Майбоженко подписал распоряжение №279 “О создании Рабочей группы по подготовке проекта Регламента Киевского областного совета VII созыва”.
Согласно этому документу, в состав рабочей группы вошло руководство Киевоблсовета – Анна Старикова, Владимир Майбоженко и Николай Стариченко. Кроме того, над новым регламентом будет трудиться весь состав профильной комиссии КОС – Роман Титикало, Виктор Свитовенко, Иван Ступак, Армен Шахарьянц, Игорь Домбровский, Василий Скрипа, Николай Дворник и Лев Парцхаладзе.
Первое заседание новосозданной группы состоится 4 октября этого года. До этого представители фракций Киевоблсовета обязуются подать в юруправление аппарата Киевоблсовета предложения в проект нового Регламента.
.jpg "Киевоблсовет примет свой регламент с опозданием на два года")
Как ранее рассказывала KV, новому витку узаконивания регламента Киевоблсовета предшествовало скандальное заседание сессии Киевоблсовета 26 сентября, где был поднят вопрос об утверждении новой редакции регламента КОС VII созыва.
Представителей президентской фракции Киевоблсовета возмутило, что глава коллегиального органа Анна Старикова не стала вносить в повестку дня вопрос об утверждении нового регламента.
По словам главы регламентной комиссии Киевоблсовета Романа Титикало, вопрос об этом документе поднимался еще на второй сессии Киевоблсовета в прошлом году. Однако, тогда этот проект решения не собрал достаточного количества голосов.
.jpg "Киевоблсовет примет свой регламент с опозданием на два года")
“Сейчас есть желание его принять, но после первой попытки принятия прошло уже много времени, поэтому сам документ нуждается в доработке. Это обусловлено тем, что в Закон “О местном самоуправлении” были внесены поправки, которым действующий регламент не соответствует. Кроме того, некоторые депутаты поднимали вопрос регулирования фактов неиндивидуального голосования. Сейчас это никак не прописано в нашем регламенте”, – объяснил Роман Титикало.
Напомним, проект решения о регламенте Киевского облсовета VII созыва выносился на повестку дня 3 марта 2016 года. Однако, в сессионном зале не было необходимого кворума.
Читайте: Депутаты Киевоблсовета не приняли свой регламент (+документ)
Секретарь регламентной комиссии КОС Иван Ступак утверждает, из-за отсутствия регламента практически все решения облсовета нынешнего созыва идут вразрез с Законом. Более того, сложившейся ситуацией вполне могут воспользоваться заинтересованные лица.
.jpg "Киевоблсовет примет свой регламент с опозданием на два года")
“В теории, любое юридическое или физическое лицо может подать в суд на любое наше решение, поскольку оно принято на основе старого регламента, на который мы ссылаемся в первую очередь. Решения могут быть просто обнулены, хотя сам проект решения по регламенту уже давно проработан. Мы давно заседали по этому вопросу. С каждой стороны было по несколько юристов, и сам регламент был подготовлен идеально”, – прокомментировал KV секретарь регламентной комиссии Киевского облсовета Иван Ступак.
По его словам, руководство Киевоблсовета не стало вносить проект решения о регламенте в повестку дня исключительно по политическим мотивам.
“Для меня было диким, что проект вообще отклонили, не внося его в повестку дня и не выставляя на голосование. И я не понимаю, над чем именно заседать новосозданной комиссии, если проект регламента уже максимально исправлен в соответствии с законом. Думаю, самый спорный момент в нем – это увольнение главы Киевоблсовета. По старому регламенту нужно было две трети голосов, чтобы уволить спикера, а в новой редакции – простое большинство”, – добавил Иван Ступак.
