На предстоящих киевских выборах партии “УДАР” и “Солидарность” сформируют единый партийный список, однако не будут использовать квотный принцип при выдвижении кандидатов. На избирательных округах планируют выдвигать тех политиков, которым вне зависимости от их партийной принадлежности в наибольшей степени симпатизирует электорат. Этот подход уже активно раскритиковали рядовые партийцы, а эксперты полагают, что дабы провести в совет побольше своих людей, Кличко придется уступить “Солидарности” некоторые должности в КГГА.
О том, что между двумя политическими силами достигнута принципиальная договоренность о совместном участии в киевских выборах, KV сообщил зампредседателя фракции Блока Петра Порошенко в Верховной Раде, народный депутат Игорь Кононенко. По его словам, окончательные списки кандидатов еще не сформированы, поскольку по ним продолжаются переговоры. Он отметил, что списки не будут формироваться по квотному признаку.
“Время квот прошло, пришло время объединяться. Мы планируем выдвижение кандидатов по принципу проведения “праймериз”, как они используются в американской избирательной системе”, – сказал господин Кононенко.
Справка KV : Праймериз – тип голосования, в котором выбирается единый кандидат от политической партии. Между выбранными кандидатами затем проходит обычное голосование. Смысл праймериз состоит в том, чтобы кандидаты от одной партии не “отбирали” друг у друга голоса в основных выборах, так как их электорат обычно близок. Проигравшие в праймериз иногда всё же участвуют в основных выборах, но как независимые кандидаты, без поддержки своей партии.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Подтвердили эту информацию и в киевских ячейках “УДАРа” и “Солидарности”. Причем столичные партийцы заверяют, что переговорный процесс уже завершен.
“Договоренность между нашими силами была достигнута еще в 2014 году. Как и раньше, на эти выборы идем вместе. Виталий Кличко – кандидат в меры. Ни о каких квотах речь не идет. Кандидатов на округах будем выбирать самых лучших и успешных”, – заявил KV глава киевской городской организации “УДАР” Олег Гаряга.
Столичные партийцы предполагают, что по результатам выборов фракция этих двух политических сил может существенно переформатироваться. В частности, в партиях не стремятся к паритету своих представителей при формировании единого списка кандидатов.
“Мы планируем провести социологические исследования, которые покажут, кто из претендентов обладает большим политическим влиянием. И если, например, депутат провел год в Киевсовете, а у него нет поддержки на округе, выдвигать его никто не будет. Если такая поддержка есть – дело другое”, – рассказал KV сопредседатель фракции “УДАР-Солидарность” в Киевсовете Владимир Прокопив, курирующий пропрезидентское крыло фракции.
Читайте также: Владимир Прокопив станет главой ГУД вместо Сергея Березенко
Между тем, стопроцентного объединения может и не произойти. Например, в руководстве “УДАРа” есть видные политики, которые идеальной схемой считают поход в Киевсовет двумя отдельными списками, с последующим объединением “кличковцев” и “порошенковцев” в мега-фракцию. Однако, эта идея, скорее всего, не найдет своего воплощения в жизнь, поскольку конкурировать друг с другом на округах как представители “Солидарности”, так и “ударовцы” не хотят.
“Ориентировочно 15 августа должен состоятся Всеукраинский съезд “УДАРа”. На нем все окончательно и утвердится. Думаю, будет много обиженных, ведь есть регионы, где рейтинг партии крайне низок, а есть регионы, где он высок. То есть для одних – это шанс на прохождение в советы, вопреки народному недоверию, а для других – умножение на ноль многолетней активности в округах. Для многих партийцев идеальным был вариант выдвижения отдельных сильных кандидатов в округах и не конкурирование с “Солидарностью”. Однако, новый закон о выборах не гарантирует человеку, победившему в округе место в совете. Поэтому к какой схеме придем и придем ли сразу к какой-то, пока говорить рано”, – сообщил KV руководитель одной из региональных ячеек “Удара”, пожелавший остаться неназванным.
В свою очередь, эксперты уверены, что при формировании окончательного списка кандидатов в горсовет стороны прибегнут к испробованному способу старых-добрых торгов, а праймериз и прочие атрибуты европейских и американских кампаний будут использованы исключительно для ширмы.
“Понятно, что будет достаточно много обиженных, понятно, что формально квотность сохранится, а американский праймериз – это обычная политтехнология, которую еще в 2010-м году на местных выборах впервые обкатали “тигипковцы” из “Сильной Украины”. Интересно другое: каким образом кандидаты в депутаты будут убеждать партийных боссов в своей нужности? Часть активных мажоритарщиков – это хорошо, но еще не факт, что все из них, будь то “ударовцы” или “солидарники” получат мандат. Таким образом, отбирать будут наиболее лояльных и сговорчивых”,- сообщил в комментарии KV политический эксперт Константин Новопольский.
По его словам, в итоге, не важно кто ты по партийному окрасу, а важно насколько ты близок к людям, которые принимают решение о твоем месте в избирательном списке.
“И мне почему-то кажется, что в его верхушке будет больше “Солидарности” – такой себе отыгрыш на Киевсовете за прошлогодний недопуск людей Порошенко в КГГА. А если все же поставят один через один, то смело можно прогнозировать, что уже осенью этого года у председателя КГГА будет много новых замов и новых руководителей КП, департаментов и пр.”, – подытожил Новопольский.
