Скандал навколо зірваної 89 позачергової сесії Білоцерківської міськради продовжує набирати обертів. Поки секретар ради та депутати, які не прийшли на засідання, перекладають відповідальність один на одного, мешканці в соцмережах продовжують критикувати раду. Людей обурює, що через відсутність кворуму під загрозою опинилися важливі для громади рішення, зокрема пов’язані з підготовкою до опалювального сезону. Найбільше мешканців обурює те, що так звані “політичні ігри” можуть поставити під загрозу підготовку громади до опалювального сезону, який і без цього обіцяє бути надскладним.
Як дізналася КВ, 9 червня мала відбутися позачергова 89 сесія Білоцерківської міської ради. Проте для проведення сесії забракло кворуму. На засідання прибуло всього 19 із 42 депутатів.
З-поміж питань, які мали розглянути, Комплексний план стійкості Білоцерківської громади на 2026 рік, зміни до Цільової програми захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного, природного, соціального та воєнного характеру на 2026 рік, а також бюджетні питання, необхідні для забезпечення роботи ключових сфер громади.
“Політичні ігри”
На своїй сторінці у Facebook секретар Білоцерківської громади Володимир Вовкотруб повідомив, що усі депутати були завчасно повідомлені про дату, час та порядок денний проведення позачергового засідання.
“Сьогоднішнє засідання – не формальність. На розгляд виносилися справді важливі рішення, від яких залежить робота громади в найближчому часі”, – йдеться у повідомленні.
Також секретар зауважив, що через непроведення сесії відтерміновується ухвалення рішень, пов’язаних із підготовкою критичної інфраструктури до холодів. Крім того, відклалося прийняття міжбюджетних трансфертів.
“Це не політичні питання. Це про те, як житиме громада, чи встигнемо належно підготувати критичну інфраструктуру до холодів. Крім того, відтерміновується прийняття міжбюджетних трансфертів, зокрема – для забезпечення житлом військових”, – наголошується в повідомленні.
За словами Вовкотруба, кожен депутат має право на власну позицію, однак депутатський мандат передбачає не лише право голосу, а й обов’язок його реалізовувати. Він зазначив, що дискусії та різні погляди є нормальними для роботи ради, однак відсутність на засіданнях постійних комісій і сесій, коли розглядаються базові для громади питання, є питанням відповідальності.
“Звертаюся до деяких депутатів: сьогодні не час для демонстративних жестів чи політичних ігор. Сьогодні час працювати. Адже саме для цього вас люди обирали”, – зазначив Володимир Вовкотруб.
Також він закликав обласні та центральні осередки політичних партій звернути увагу на роботу своїх представників на місцях, “а точніше – на відсутність цієї роботи”.
Під дописом секретаря Вовкотруба та Білоцерківської міськради мешканці громади залишили низку критичних коментарів щодо зриву сесії. Частина коментаторів назвала відсутність депутатів безвідповідальністю та політичними іграми, а також закликала оприлюднити прізвища тих, хто не прийшов на засідання. Окремі мешканці пов’язували непроведення сесії з невирішеними для громади питаннями – транспортом, тарифами на проїзд, станом доріг, підготовкою до зими та потребами закладів міста.
Зокрема, серед коментарів були зауваження про те, що “нічого не вирішується”, “все собі під ковдру”. Частина дописувачів зазначала, що депутати “мають працювати”, а не ігнорувати засідання, на яких розглядаються базові для громади рішення.
Позиція депутатів
Зокрема, до списку “прогульників” увійшли представники від фракції “Слуга народу” – Ольга Нагорна, Олександр Александров, Тетяна Голотюк, Дмитро Киришун (у лавах ЗСУ) та Станіслав Долід.
Чотири депутати – Олександр Балановський, Микола Дашкевич, Анатолій Ляшенко та Віталій Корнійчук – від політичної сили “За Майбутнє” також пропустили пленарне засідання.
Найбільша кількість відсутніх депутатів від партії “Біла Церква разом”: Олена Плєшакова, Анатолій Плєшаков, Андрій Головаш, Павло Облап, Георгій Нагорний, Роман Гумен, Ірина Красношапка та Микола Іванов.
На фото: депутати Білоцерківської громади від фракції “Біла Церква разом”
Також до списку відсутніх потрапили Микола Гопайнич від “Європейської Солідарності” та Дмитро Мазуревич і Сергій Масюк із депутатської групи “Єдина громада”.
Водночас депутат “Європейської Солідарності”, офіцер ЗСУ, капітан Микола Гопайнич, який був серед відсутніх на засіданні, у коментарі КВ пояснив, що не зміг бути присутнім, оскільки до його військової частини не надіслали запрошення. За словами депутата, він уже три роки проходить службу в ЗСУ за контрактом.
“У цьому випадку я був відсутній на сесії міської ради з тієї причини, що мене не попередили заздалегідь, а повідомили лише в понеділок після обіду”, – сказав Гопайнич, відповідаючи на запитання КВ про причину своєї відсутності.
За словами депутата, проблема полягає у неналежній комунікації з депутатами щодо позачергової сесії. Він зазначив, що засідання призначили на вівторок, а повідомлення про нього депутати отримали лише в понеділок о 10:46. А військовослужбовці не можуть самовільно залишити місце служби без належних підстав.
“До того, коли ще міський голова Геннадій Дикий був на посаді, а секретарем був Дмитро Киришун, у разі проведення позачергових сесій секретаріат міськради особисто обдзвонював усіх депутатів, попереджав і уточнював, чи точно вони будуть. Думаю, що для працівників міської ради це їхній обов’язок: обдзвонити, уточнити, хто буде, а хто ні, і наголосити на важливості проведення саме позачергової сесії. А зараз створили групу у Viber. Але хіба група у Viber є офіційним способом повідомлення? Наприклад, військові Viber практично не користуються – нам це заборонено…”, – зазначив Микола Гопайнич.
Також депутат згадав попередній випадок, коли, за його словами, чергова сесія не відбулася після повідомлення секретаря міськради про хворобу у Viber-групі вранці в день засідання. Гопайнич вважає, що в таких ситуаціях мають ухвалюватися належні розпорядчі документи або, у разі відсутності міського голови й секретаря ради, депутати мають обрати головуючого на сесії зі свого складу.
“Після цього, того ж дня, я зателефонував до секретаріату і попросив, щоб вони якось попереджали, надсилали запрошення. Мені відповіли: «А я думала, що ви просто так ходите у формі». Я офіцер ЗСУ, капітан. Вони вже не раз надсилали мені запрошення, коли їм це було потрібно, а цього разу якось проігнорували…Повідомляти в понеділок в обід про те, що у вівторок буде позачергова сесія, – це неправильно. І так робиться останнім часом, відколи цей секретар міської ради на посаді. Вибачте, усе робиться абияк, так, як комусь вигідно. Є свої, а є не свої… А в них ведуться якісь закулісні ігри, незрозуміло що і як. А потім одна сторона звинувачує іншу в неправильному ставленні та ігноруванні проведення сесії”, – сказав він.
Коментуючи заяви про “політичні ігри”, Гопайнич наголосив, що фракція “Європейської Солідарності”, за його словами, була присутня на засіданні майже в повному складі.
“Моя фракція в кількості п’яти депутатів, крім мене, була присутня вся. Усі чудово знають, що з 42 депутатів у ЗСУ служу я, міський голова, Дмитро Киришун, колишній секретар, і ще два депутати від “Біла Церква разом”. Це п’ять депутатів”, – зазначив Микола Гопайнич.
Як зауважив КВ депутат від партії “Слуга народу” Станіслав Долід, зазвичай, відповідно до Регламенту міської ради, секретар забезпечує оприлюднення, попереднє обговорення постійними комісіями та громадськістю проєктів рішень, що виносяться на розгляд ради, узгоджує з депутататськими фракціями можливі дату і час проведення сесії, щоб забезпечити наявність кворуму.
“У даному випадку такого узгодження не відбулося. Розпорядження про скликання сесії надійшло мені особисто 8 червня о 11:24 (тобто вже менше ніж за добу). На той момент я побачив його вже із запізненням, а мій робочий графік на наступний день був сформований заздалегідь і включав важливі зустрічі, які неможливо було перенести в такий короткий термін. Крім того, засідання голів фракцій не проводилося, а порядок денний сесії не був попередньо узгоджений. Відповідно, я не мав можливості взяти участь в його обговоренні та формуванні. І був готовий взяти участь у засіданні вже наступного дня або в будь-який інший день”, – розповів Долід.
Крім того, за його словами, коли 9 червня депутатові зателефонували із оргвідділу щодо необхідності бути присутнім на ній, я відповів, що не маю на це можливості в зв’язку з професійними обов’язками, але Крім того, на думку депутата, за належної підготовки ще на етапі комунікації з депутатами можна було б з’ясувати, чи буде кворум.
“Водночас хочу наголосити, що я та мої колеги підтримуємо всі рішення, важливі для життєдіяльності громади. Зокрема, ми підтримуємо ухвалення комплексного плану стійкості громади. Разом із тим, під час попередньої сесії виникали дискусії щодо окремих положень документа, зокрема щодо пропозицій фінансування приватного підприємства, які, на мою думку, потребували додаткового обговорення та належного обґрунтування. Тому вважаю вислови секретаря щодо відсутності кворуму на сесії міської ради «політичними іграми» упередженими та такими, що не відповідають реальній ситуації. Секретарю міської ради варто досконало вивчити та проаналізувати вимоги Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” та Регламенту Білоцерківської міської ради щодо скликання пленарних засідань сесій та дотримання процедур, необхідних для забезпечення участі депутатів у їх роботі”, – резюмував Долід.
Нагадаємо, що під час чергової 88-ї сесії Білоцерківської міської ради, яка відбулася 25 травня, депутатський корпус розглянув резонансні кадрові питання щодо керівництва виконавчого комітету. Зокрема, депутати підтримали звільнення заступника міського голови Анатолія Кравця, який самостійно написав заяву на відставку після 10 років роботи в органах місцевого самоврядування. Його звільнення відбулося, нібито, на тлі гучного скандалу щодо ймовірного розкрадання коштів під час закупівлі дизельних генераторів. Водночас питання відставки іншого заступника мера, Олександра Поляруша, викликало дискусії та зрештою було провалено через брак голосів.
Читайте: У Білій Церкві перевізники поскаржилися на збитки через низькі тарифи
Фото: паблік Вовкотруба, колаж КВ
КиївВладаІнна Міхно
