Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины

Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины

Большие, маленькие, состоятельные, бедные, развивающиеся и проблемные – такими потенциальными терробщинами полна Киевская область. Каждая из них имеет свои особенности, о которых KV рассказывает своим читателям. Сегодня речь пойдет о создании Иванковской территориальной общины (ОТО). Помимо неопределенности с Чернобыльской зоной, которая формирует бюджет района, 4 сельсовета негативно настроены относительно объединения с Иванковом, чем тормозят завершение процесса.

Напомним, согласно распоряжению Кабинета Министров Украины от 18.11.2015 года №1206-р (в редакции распоряжения Кабинета Министров Украины от 19.04.2017 года № 266-р) “Об утверждении Перспективного плана формирования территорий общин Киевской области”, в состав Иванковской объединенной территориальной общины (ОТО), должны войти Иванковский поселковый совет, Блидчанский, Варовский, Горностайпольский, Дымарский, Дитятковский, Жмиевский, Зарудьенский, Крапивнянский, Кухарский, Ладыжицкий, Макаровский, Мусийковский, Обуховицкий, Оливский, Олизаровский, Оранский, Песковский, Приборский, Розважевский, Страхолеский, Сидоровичский, Старосоколовский, Термаховский, Тетеревский, Феневичский и Шпилевский сельсоветы.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Как рассказал KV депутат Иванковского районного совета Олег Береговой, четыре сельсовета не дали согласие на объединение с Иванковом.

Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины“Это Страхолесский, Розважевский, Кухарский и Горностайпольский сельсоветы. Кухарский сельсовет смотрит в сторону Бородянки, они ближе к ней расположены, Страхолесье и Горностайполь находятся вблизи Чернобыля, им было бы лучше иметь отдельную ОТО. Но в перспективном плане предусмотрено объединение всего района. Поэтому процесс и тормозится. Теоретически, если изменения в перспективный план примут, то объединение состоится и без этих сельсоветов”, – отметил он.

По его словам, не так давно Иванковский район лишился налогов с зоны отчуждения.

“Чернобыльская зона просто отказалась нам платить и решила платить в Славутич. Налогоплательщики перерегистрировались. А это было 5 млн гривен поступлений в год. Это значительно ухудшает положение будущей терробщины. На одни налоги с лесхозов не проживем, налоги с земли копеечные, а большинство производств невозможно строить из-за Чернобыля. Инвесторы к нам не бегут, мягко говоря. Продукция с нашей территории не будет пользоваться спросом”, – говорит он.

По словам председателя Иванковского поселкового совета Александра Полищука, прежде чем формировать общину, необходимо разобраться с ее будущим финансированием.

Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины“Общественные слушания у нас проходили еще в 2015 году. Сейчас процесс совершенно не двигается. Причин есть масса, но говорить обо всех слишком долго. В первую очередь нас интересует, куда отойдет Зона отчуждения, ведь законом она ни за кем не закреплена. Предприятия, которые там расположены, формируют 80% районного бюджета. Сейчас проводятся координационные совещания при Киевской облгосадминистрации, где этот вопрос пытаются решить. Насколько мне известно, несколько недель назад было отправлено очередное обращение в Кабинет Министров для решения данной ситуации”, – отметил он.

Сельсоветы

KV поинтересовалась у председателей “несогласных” сельсоветов, в чем причина таких настроений общин.

Председатель Страхолесского сельсовета Елена Агузарова:

Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщиныНа территории нашего сельсовета процесс децентрализации никак не двигается. И дело не в том, что сельсовет не проводит никакой работы, не проводятся общественные слушания, не рассматривается вопрос на сессиях. Это все делается. Просто община не дает согласия на объединение в Иванковскую ОТО. Есть другой вариант, который мы бы очень хотели осуществить, но пока неясно, как это сделать. Дело в том, что наш сельсовет, такие сельсоветы как Горностайпольский, Дитятковский являются частью бывшего Чернобыльского района. У нас был центр в Горностайполе. Есть желание создать свою отдельную общину “чернобыльским кустом”. Если бы еще Чернобыль к нам присоединился, было бы отлично. Это было бы логично, потому что исторически так сложилось. И тогда бы мы смогли абсолютно обеспечить все сферы жизнедеятельности наших общин. Но, к сожалению, нас пока не слышат. Людей не заставишь. У нас же закон о добровольном объединении.

Председатель Розважевского сельсовета Владимир Петровский:

Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщиныКак председатель сельсовета я в письменной форме выносил на обсуждение депутатов вопрос о проведении общественных слушаний. Нашим предложением было объединиться вокруг Розважевского сельсовета, так как это бывший районный центр. Мы направили соответствующее предложение соседним сельсоветам, но ни один не дал согласия. Объединение 27 сельсоветов в одну общину, как нам предлагают, – это неправильно. И наша община против такого объединения. Вообще в районе децентрализация не проводится.

Из инфраструктуры у нас есть своя больница, пожарная часть, школа, завод, почта, торговые точки. Была сберкасса. Мы довольно самодостаточные, не дотационные. Каждый год выделяется немало средств на лечение граждан. Строим дороги, везде сделано освещение, газ и вода есть. Большой потребности в объединении у нас нет. И предлагали мы объединиться окружающим селам, большинство из которых дотационные. Но это наши люди и мы могли бы что-то придумать.

Председатель Кухарского сельсовета Владимир Покропивный:

Очень давно у нас проводились общественные слушания. Мы не очень настроены объединяться с Иванковом. Был вариант присоединиться к Песковской ОТО Бородянского района. Но решение не принято. Мы пока решили остаться самостоятельными.

Наш сельсовет самодостаточный. Есть школа, садик, дороги, вода, газ. Все есть. Пока освещение сделано не по всем улицам, как так больше средств вкладывали в дороги.  Но со следующего года будем доделывать. А к децентрализации мы вернемся после парламентских выборов. Пока в объединении ничего хорошего не видим.

Председатель Горностайпольского сельсовета Мария Рудниченко:

Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины

Мы проводили общественные обсуждения, говорили и с депутатами. Рассматривали объединение с Иванковом, других вариантов у нас нет. Но решение не принято. Община не в восторге от такой перспективы, нам к поселку 35 километров добираться. Это очень далеко. Сложно сказать, самодостаточный ли наш сельсовет. Недавно удалось немного залатать дороги. В основном средства мы тратим на благоустройство. Нужно очень много всего сделать, достаточно работы. Делаем, на что денег хватает. Сейчас уличное освещение делаем частями, село очень большое. У нас есть школа, детский садик. Садик недавно расширили.

Читайте:

Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться

Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести

Проект “Децентрализация”: Великодымерская терробщина этой осенью идет на выборы

Проект “Децентрализация”: Медвинская терробщина идет на выборы в неполном составе

Проект “Децентрализация”: Фурсовская терробщина может лишиться части бюджета

Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу

Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская терробщина объединит город и 26 сельсоветов

Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской терробщине

Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре

Проект “Децентрализация”. Узинской терробщине придется поработать над развитием

Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине

Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района

Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре

Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться

Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА

Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района

Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов

Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения

Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы

“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда

Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться

Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов

Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов

“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году

Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины

Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно

Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали

Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской

Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром

“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села

Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения

Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА

Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново

Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время

Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения

Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы

Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины

Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина

Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета

Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения

Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО

Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину

Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте

Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины

Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы

Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села

Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО

Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину

Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке

Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам

Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат

Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет

Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов

Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА

Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы

Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение

Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва

Фото: коллаж KV

KиевVласть

Автор:
Виктория Билоус
Рекомендуємо до перегляду
Оцифрування та електронні замки: у Києві визначились з управлінням комунальною власністю до кінця 2027 року
Оцифрування та електронні замки: у Києві визначились з управлінням комунальною власністю до кінця 2027 року
09:00 Нещодавно столична міськрада ухвалила програму управління об’єктами комунальної власності, розраховану на період 2025-2027 років. Усього на її реалізацію планується витратити 251,3 млн гривень,…
Справи насущні: скільки та на що у листопаді 2024-го витрачала Баришівка
Справи насущні: скільки та на що у листопаді 2024-го витрачала Баришівка
09:00 В листопаді бюджетні замовники селища Баришівка на Броварщині уклали договорів на кругленьку суму – понад 26 млн гривень. Найбільше грошей спрямували на облаштування…
Бюджет Києва-2025: на що чиновники планують витратити 90 млрд гривень
Бюджет Києва-2025: на що чиновники планують витратити 90 млрд гривень
09:00 Столична влада ухвалила бюджет Києва на 2025 рік та внесла зміни до Програми економічного та соціального розвитку (ПЕСР) в частині видатків на наступний…
Banner
QlU7mDx4