Рога и копыта. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (20-24 июня) 2016 года

Прошедшая неделя принесла новые сюрпризы с навязчивым привкусом коррупции.  Обнаружилось, что мэр Киева Виталий Кличко предпочитает  подписывать договоры аренды на землю только у “своих” нотариусов. Районные власти на свое усмотрение вносят коррективы в Программу социально-экономического развития города, наплевав на мнение депутатов и киевлян. Обещая нещадно расправляться с неэффективными коммунальными предприятиями, власти открывают новые, где кроме директора и бухгалтера, никого нет. Об этом и многом другом – в очередном недельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от Киеввласть.

Скандал

Депутат Киевсовета Владимир Бондаренко  (ВО “Батькивщина”) открыл глаза киевскому городскому голове Виталию Кличко, его заместителю-секретарю Киевсовета Владимиру Прокопиву и председателю постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Александру Мищенко на процветающую коррупцию при подписании договоров аренды земельных участков.

“Алализ фактической деятельности в сфере землепользования Киева свидетельствует о том, что коррупционные явления, которые были характерны для этой сферы в прошлом, не только сохраняются, но и набирают более изящные формы. В частности, речь идет о том, что для оформления нотариально заверенных договоров о возобновлении договоров аренды земельных участков имеется определенная группа “допущенных” нотариусов для подобной деятельности, обойти которую невозможно”, – утверждает Бондаренко.

Причем цену за свои услуги “избранные” нотариусы выставляют в разы выше обычных.

Например, руководству ПАО “Трест Киевспецбуд” при заключении подобного договора в Департаменте земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) настоятельно “порекомендовали” трех нотариусов, “которые сотрудничают с Киевсоветом”. В обращениях в КГГА (устных и письменных) представители компании начали задавать чиновникам КГГА неудобные вопросы: почему администрация города сотрудничает с такими дорогими нотариусами? почему их лишают права выбора нотариуса? В ответ приходили формальные отписки.

Читайте: Полищук подталкивал Киевсовет к земельной афере

Самый сок

Депутат Киевсовета Константин Яловой (“Единство”) поинтересовался у Виталия Кличко, почему коммунальное предприятие (КП)  “Киевский центр развития городской среды”, созданное в 2015 году, хотят наделить функциями заказчика работ по реставрации, реконструкции и благоустройству зеленых зон Киева. Причем, эти функции КП предоставляются распоряжениями КГГА.

Раньше эти задачи выполняло КО “Київзеленбуд” и КП по содержанию зеленых насаждений районов города (далее КП СЗН), на балансе которых и состоят все парки и скверы столицы.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

 

По информации Ялового, на согласовании у должностных лиц КГГА находятся проекты распоряжений, которыми КП “Киевский центр развития городской среды” поручат выступить заказчиком с соответствующим финансированием:

• реконструкции парка ДШК в Деснянском районе;

• реставрации западной и восточной части парка “Нивки” в Шевченковском районе;

• реконструкции Соломенского ландшафтного парка;

• реконструкции парка “Юность” в Святошинском районе;

• реконструкции парка с бюветным комплексом на ул. Кадетский гай и ул. Пулюя в Соломенском районе;

• реконструкции парка “Наводницкий” в Печерском районе;

• реконструкции парка “Орлятко” в Соломенском районе;

• благоустройства территории Труханового острова и Гидропарка в Днепровском районе;

• развития парков и скверов в г. Киеве.

Яловой напомнил, что КП “Киевский центр развития городской среды” создавалось для разработки совместно с общественностью концепций развития парков столицы, и чтобы привлечь инвесторов.

Также новое КП состоит всего из двух штатных единиц – директора и бухгалтера, что свидетельствует об отсутствии специалистов в области ландшафтного дизайна, реконструкции и реставрации зеленых зон. Материально-техническая база отсутствует вообще.

Из выделенных из бюджета 9,5 млн гривен предприятие не смогло освоить ни копейки. Зато за I квартал 2016 года уже нанесло  убытков на 36,1 тыс. гривен.

Этапы большого пути новосозданного КП весьма показательны. В прошлом году оно объявило конкурс на реконструкцию парка “Нивки”, но конкурс так и не состоялся.

Тогда в “Киевском центре развития городской среды” решили взяться за обустройство площадки в парке им. Рыльского и четырех беседок на ул. Олеся Гончара для игр в шахматы и шашки. Но и эти “масштабные” проекты, по словам Ялового, смогли реализовать только при помощи все того же КО “Киевзеленбуд”.

Директор КП Денис Пивнев бил себя в грудь, что его предприятие реконструирует и обустроит 27 скверов. Но ничего не сделал.

Читайте: Как у киевлян деньги воруют. Уборщик Прокопива оскандалился на заседании бюджетной комиссии

“Таким образом, в городе может случиться ситуация. которая приведет к потере бюджетных средств, времени, зеленых насаждений и массовому недовольству населения, если допустить определение заказчиком предприятие (которое состоит из двух человек) с нулевым профессиональным опытом в области зеленого хозяйства, благоустройства и полным отсутствием специалистов и материально-технической базы”, – резюмирует депутат и просит не допустить принятия проектов распоряжений КГГА, наделяющих полномочиями КП “Киевский центр развития городской среды”.

Градостроительство

Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (“Самопомощь”) сообщила  начальнику управления охраны культурного наследия КГГА Сергею Гудзю о надстройке,с тыльной стороны дома по ул. Крещатик, 44, который с 1998 года является памятником архитектуры.

По словам Балицкой, к ней обратились жители с просьбой остановить этот беспредел, ведь утрата, повреждение или изменение внешнего вида памятника архитектуры противоречит законодательству.

Депутат Киевсовета Людмила Березницкая (Объединение “Самопомощь”) спрашивает руководство Департамента  ГАСИ в Киеве и Департамент градостроительства и архитектуры КГГА относительно законности возобновления стройки на ул. Петропавловской, 38, в Подольском районе.

Читайте: Архитектурно-строительный контроль: Киев пасет задних

На данной площадке уже хотели начать строительство и даже вырыли котлован. После проверки в 2015 году ГАСИ и Департамента градостроительства и архитектуры КГГА строительство свернули, а котлован засыпали землей. Но недавно, по словам подолян, на площадке снова появились строители и техника.  Березницкую интересует имеются ли у застройщика все необходимые разрешения.

Депутат Киевсовета Игорь Баленко (“Солидарность”) выяснял у директора Департамента благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука, кто ведет строительство рядом с домом №9 по ул. Декабристов.

По его словам, местные жители опасаются негативных последствий от близости к стройплощадке и сомневаются в законности действий застройщика.

Как выяснилось из ответов на апрельские обращения Баленко, ни Департамент земельных ресурсов КГГА, ни Департамент государственно-архитектурной инспекции в Киеве после выезда своих представителей на место так и не смогли выяснить, кто ведет строительство и насколько оно законно.

Из Департамента земельных ресурсов депутату подтвердили, что стройплощадка огорожена забором. И все. А представители ГАСИ не нашли на стройплощадке ни одного ответственного лица, только обычных работяг, которые ничего не сказали о своих хозяевах.

Наболевшее

Депутат Киевсовета Олеся Пинзенык (Объединение “Самопомощь”) сообщила в Голосеевскую райгосадминистрацию (РГА) и Государственную экологическую инспекцию в Киеве, что на территории ПАО “Гринко Центр”, занимающегося переработкой отходов, скопилось огромное количество мусора. По мнению активистов Голосеевского района, непереработанные вовремя отходы являются источником чудовищного загрязнения окружающей среды.

“Дело в том, что сортировать, а потом еще и перерабатывать мусор – дело кропотливое и требует большого количества рабочих. Особенно, когда, как в нашем случае, на заводе по переработке мусора минимально механизировано производственный процесс”, – отметила Пинзенык и приложила к своему обращению фото завода, заваленного со всех сторон грудами мусора.

Депутат Киевсовета Владислав Михайленко  (“Солидарность”) обратил внимание председателя Святошинской РГА Владимира Каретко на то, что пандусами, которыми оборудованы подземные переходы возле домов №14-16 и №20 на пр. Победы, совершенно невозможно воспользоваться. Один кривой, второй – уже, чем требуется для спуска коляски.

Михайленко предложил создать комиссию, чтобы обследовать все подземные переходы на предмет благоустройства и комфорта.

Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (ВО “Батькивщина”) потребовал от главы КГГА Виталия Кличко объяснить, почему ограничен доступ к памятнику природы “Кристерова горка” на ул. Вышгородской Подольского района.

Рядом с памятнком природы построен ЖК “Паркове місто”. Но является ли этот факт основанием для ограничения доступа к зеленой зоне, если предметом договора аренды земельного участка между Киевсоветом и ОАО “Агрофірма троянда”- застройщика “Паркового міста” – является строительство, эксплуатация и обслуживание жилого дома с объектами социально-бытового назначения, паркингами и благоустройство памятника природы “Кристерова горка”?

Депутат Киевсовета Александр Березников (ВО “Батькивщина”)  попросил Виталия Кличко не перегибать палку и не переименовывать проспект Ватутина на проспект Шухевича.

Декоммунизация декоммунизацией, но в качестве командующего Первым Украинским фронтом Ватутин освобождал Украину и Киев. В сознании большинства киевлян он – герой. Об этом свидетельствует и опрос, недавно проведенный сотрудниками приемной депутата, подчеркнул он.

По словам Березникова, всего за три дня в приемную обратилось около 1000 человек, которые подписались под обращением оставить проспекту имя погибшего в 1944 году генерала. И только 40 высказались за новое название.

Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (”Солидарность”) призвал первого заместителя председателя КГГА Геннадия Плиса не допустить отчуждения детской библиотеки им. Зои Космодемьянской на ул Вересневой, 9, в пользу ООО “Алирас”.

По данным Госреестра, учредителями ООО “Алирас” являются Александр и Ирина Чепковы. Их ООО, согласно КВЭДам, занимается пошивом одежды, оптовой и розничной торговлей.

Юрий Сулыга сообщил, что на свое обращение на имя мэра Виталия Кличко уже получил ответ, в котором отображена позиция городского руководства – не допустить выселения библиотеки из занимаемого помещения. Сулыга попросил провести полный и компетентный анализ проблемы и принять участие в заседании хозяйственного суда, на котором должны рассматривать дело.

ЖКХ

Депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”) написала Виталию Кличко о самоуправстве руководства Святошинской РГА при внесении предложений о корректировке Программы социально-экономического развития города на 2016 год.

По ее словам, все объекты для ремонта в 2016 году, в том числе, на ее округе №90, согласовывались с прежним руководством РГА с ней, как с депутатом Киевсовета на согласительной комиссии.

Пришедший на смену бывшему председателю РГА Илье Сагайдаку Владимир Каретко решил все переиграть по-своему. После  “якобы проведенного обследования жилых домов”, в которых по Программе социально-экономического развития города на 2016 год был запланирован ремонт, пишет Мелихова, был сделан вывод об их удовлетворительном состоянии.

На этом основаниии, не посоветовавшись ни с депутатами, ни с жителями руководство Святошинской РГА внесло свои коррективы в Программу социально-экономического развития. Мелихова просит не подписывать предложения РГА до тех пор, пока они не будут согласованы с общественностью.

В продолжение темы. Депутат Киевсовета Ваган Товмасян (ВО “Батькивщина”) поинтересовался у председателя Святошинской РГА Владимира Каретко, на какие деньги он собирается ремонтировать дом №13/1 по ул. Симиренко, если тот не включен в Программу социально-экономического развития города на текущий год.

Товмасяну стало известно, что в доме планируют сделать ремонт входной группы, установить пандус, перила и навес над подъездом, отремонтировать лестничные клетки до второго этажа, заменить лампочки на энергосберегающие, уложить ленолеум и отремонтировать лифт. Депутат спрашивает, сколько денег, откуда и каким распорядительным актом выделено на незапланированный ремонт.

Депутат Киевсовета Тарас Криворучко (“Солидарность”) в который раз просил у руководства Днепровской РГА отремонтировать по человечески крышу дома №14-а по ул. Петра Запорожца.

В соответствии с Программой социально-экономического развития Киева на 2015 год, на ремонт крыши выделили 328 тыс. гривен. ООО “Теплоэнергосервис” освоило из них 292,5 тыс. гривен. Но на эти деньги не устранено даже протекание крыши.

С заботой о детях

Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (“Содидарность”) сообщил в Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА, что к нему все чаще стали обращаться избиратели с Новой Дарницы с жалобами на невозможность устроить детей ни в детский сад, ни в школу по месту жительства.

На контроле

Депутат Киевсовета Александр Пабат (“Солидарность”) спросил у директора Департамента жилищно-строительной инфраструктуры Игоря Павлика как идет строительство системы химичесткой очистки дымовых газов в филиале  “Завод “Энергия”  ПАО “Киевэнерго”, на которую в городском бюджете предусмотрено 156 млн гривен.

Пабат отметил большое социально-общественное значение объекта и попросил предоставить информацию о выполненных работах и объемах их финансирования.

Итого

Лидером по количеству депутатских обращений на прошедшей неделе стал Игорь Баленко (“Солидарность”), который помимо ремонта жилфонда и благоустройства придомовой территории интересовался сомнительными объектами строительства.

Вторым стал Павел Тесленко (“Единство”), большинство обращений которого касались предоставления материальной помощи жителям его округа.

Третью позицию занял Дмитрий Калиниченко (“Единство”).

Приз редакционных симпатий на этой неделе достается Константину Яловому, который усомнился в том, что коммунальное предприятие, в котором два штатных сотрудника, способно обустраивать, озеленять, реставрировать и реконструировать парки и скверы столицы.

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть