Хозяйственный суд Киева наконец-то принял решение о взыскании с ПАО “СНПБВ АТ “Киев-реставрация” 22,5 млн. гривен. Такой долг за компанией тянется вот уже 7 лет в связи с неуплатой паевого взноса за долгосрочную аренду земли в центре Киева. Данная фирма входит в группу компаний “Укрреставрация”, засветившуюся в скандальной реконструкции Гостиного двора. Считается, что данная группа компаний контролируется одиозным экс-главой Государственного управления делами (ГУД, ДУСя) Андреем Кравцом.
Как стало известно KV, 22.10.2015 г. в КГГА поступил приказ Хозяйственного суда г. Киева от 7.10.2012 г. о принудительном взыскании 22,5 млн. гривен долга с “СНПБВ АО “Киев-реставрация” в пользу Департамента экономики и инвестиций КГГА.
Данная задолженность представляет собой паевой взнос, который застройщик – АО “Киев-реставрация”, обязался внести в городской бюджет еще до декабря 2008 года по договору о строительстве офисного центра по ул. Михайловской, 12 в качестве обязательного условия получения земли в долгосрочную аренду.
Упомянутое решение в пользу КГГА Хозяйственный суд г. Киева вынес 8 августа 2015 г. Удивительно, что истцом выступила не КГГА, что было бы логично, а прокуратура Подольского района в интересах департамента экономики КГГА. Не меньшее удивление вызывает и тот факт, что иск был подан только в июне 2015 года, когда срок исковой давности уже, практически, истек.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Тут следует отметить, что ПАО “СНПБВ АТ “Киев-реставрация” входит в группу компаний “Укрреставрация”, которая реализовывала масштабные проекты по реставрации архитектурно-исторических сооружений г. Киева, и приобрела скандальную известность в 2012 году в связи с реконструкцией Гостиного двора.
С данным предприятием обоснованно связывают не менее скандального экс-главу ДУСи Андрея Кравца. Возможно поэтому, в инвестиционном договоре № 212 от 15.04.2008 г. паевой взнос разрешили платить на протяжении 9 месяцев 2008 года, а позднее, хозсуд г. Киева, решением № 32/424 вообще отсрочил платеж до 1.01.2012 г.
Фактически три года никто не спешил потребовать у скандально известного застройщика то, что принадлежит городу давно и по праву. При этом, любому другому субъекту предпринимательства давно бы заблокировали работы и добились поступления денег в бюджет. Видимо экс-глава ДУСи до сих пор пользуется авторитетом у Киевских властей…
К сожалению, по информации KV, есть высокая вероятность того, что на данный момент компания-ответчик уже не имеет никаких активов и взыскание почти 23 миллионов превратится в чисто “ритуальный танец”. Эту версию лишь подтверждает тот факт, что решение суда первой инстанции о взыскании 22,5 миллионов застройщик даже не попытался обжаловать.
Читайте также: Жене завхоза Януковича оставили будущий паркинг на Оболони
