Тематика запросов депутатов Киевсовета на минувшей неделе была разнообразна и разнохарактерна, но в целом так или иначе, касалась земли. Незаконная застройка, и желание застройщика во что бы то ни стало копать, пусть даже и на месте уникальной исторической памятки, подвинули в структуре интересов столичных депутатов даже вопросы борьбы с МАФами и традиционное благоустройство.
О страшной и опасной церковной стройке на могильнике инфекционных заболеваний, проваленном КГГА сезоне весенней торговли, подозрительных премиях некоторых Департаментов горгосадминистрации и скоропостижной стройке торгово-развлекательного центра на уникальной памятке времен Киевской Руси – в еженедельном обозрении запросов депутатов Киевсовета от KV.
Земные тяготы
В Киеве во время раскопок на Почтовой площади археологи нашли целую улицу времен Киевской Руси – после начала раскопок археологи обнаружили под верхним слоем (18-19 века) старые частокол и срубы, которые, по мнению ученых, являются улицей Древнего Киева 11-13 века. Однако ранее, в этом месте планировали построить ТРЦ и, можно предположить, находка несколько подпортила планы застройщику. Как уже сообщала KV, эту улицу сначала зарыли, а вчера в сети появилась информация, что в результате строительных работ на площадке эту находку вырывают “с мясом”. Подтверждали продолжение строительных работ и некоторые депутаты.
Любопытно, что на минувшей неделе в КГГА относительно этой застройки было направлено несколько депутатских обращений, в которых депутаты указывали на необходимость сохранения этой находки для потомков.
Так, Руслан Андрийко направил на имя столичного градоначальника запрос относительно мероприятий по музеефикации археологических памяток времен Руси на Почтовой площади и попросил департамент культуры КГГА предоставить информацию относительно предпринятых по музеефикации мер.
Другой запрос поступил от Елены Ескиной, которая указала, что общественность взбудоражена эпизодом с закапыванием фрагмента сооружений времен Киевской Руси, а также запросила у столичного градоначальника информацию и документы относительно проекта реконструкции Почтовой площади, объема инвестиций, которое получит город под реконструкцию (и какие из работ будут выполнены за счет бюджета), копию инвестиционного договора. Также депутат попросила Виталия Кличко рассмотреть возможность сооружения вместо торгово-развлекательного центра Музейного комплекса Киевской Руси и проведения раскопок по всему периметру территории, что поспособствовало бы максимальному сохранению историко-культурного наследия. Также депутат запросила копию кадастрового плана по Почтовой площади.
Ескина также направила на имя Генерального прокурора Украины Виктора Шокина гневное обращение о том, что бездеятельность правоохранительных органов относительно противоправного строительства в Киеве, противоправного снесения домов и архитектурных памяток, растет. “Мои многочисленные обращения по этому поводу в прокуратуру остались без ответа. На сегодня в Киеве насчитывается более 150 земельных участков, которые используются без правоустанавливающих документов, на которых ведется самовольное строительство. Большая часть – это многоэтажки, где активно, путем обмана граждан, продаются квартиры. К тому же есть объекты, где происходит строительство с нарушением норм законодательства. Во многих случаях строительство продолжается, не смотря даже на решения судей и запреты правоохранителей” – написала депутат.
Были и обращения депутата относительно строительства, в результате которого был снесен дом в стиле ар-нуво по ул. Мельникова,51. Депутат указывала, что дом пребывал на госучете как объект культурного наследия, что означает недопустимость его сноса или реконструкции. Кроме того управлением культурного наследия не предоставлялось разрешения ни на реконструкцию, ни на уничтожение дома.
Историческими зданиями на минувшей неделе озаботилась и депутат Татьяна Мелихова, попросив Кличко вмешаться в спорное дело по Усадьбе Мурашко по Малой Житомирской 12-14.
Однако, вопросы горемычных исторических памяток Киева не исчерпывают всю земельную тему. На минувшей неделе в этом вопросе отметились и депутаты Александр Вовченко, Владимир Гончаров, Евгений Мисюренко, Константин Яловой.
Так, последний обратился в КГГА по вопросу застройки ООО “Киевресурсбуд” по адресу пр. Победы 90/1. “Жители крайне обеспокоены тем, что строительство ведется вблизи их домов, без соблюдения правил. Вследствие работ в стенах их домов появились трещины, буровая установка работает днем и ночью, без выходных, и шумы от нее негативно влияют на состояние здоровья и самочувствие людей” – указывается в тексте обращения.
Константин Яловой также написал на имя столичного градоначальника обращение относительно неправомерности передачи “Киевтранспарксервис” земельного участка площадью 2800 м по адресу просп. Победы, 84,а. Депутат просит исключить из списка парковочных площадок, которые закреплены за КП “Киевтранспарксервис”, данный земельный участник и подготовить соответствующий проект решения, поскольку по утверждению Ялового участок, переданный в 1984 году товариществу “Автомотолюбитель УРСР” для обустройства автостоянки был передан “Киевтранспарксервису” 28 января сего года незаконно.
Депутат Александр Вовченко обратился в КГГА относительно застройки по ул Драгоманова между домами 31 и 31б. Также в наличии его обращение относительно пустующего места начатой застройки со стороны метро Осокорки по просп. Бажана. Вовченко ратовал и о проведении проверки законности размещения газовых автозаправочных комплексов в Дарницком районе Киева.
Евгений Мисюренко на минувшей неделе подготовил четыре обращения по незаконному строительству. Его интересовала информация относительно проекта строительства по ул Зверинецкая, 72. Депутат указывал в депзапросе на имя вице-премьер-министра Украины Кириленко на возможные нарушения законодательства по охране культурного наследия Украины и просил предоставить информацию о том, необходимо ли получать разрешение на проведение работ на территории памяток национального значения, в зонах охраны и др., а также о том, были ли выданы такие разрешения для строительства по ул. Зверинецкая, 72 и Дегтярная 7,9-11, 13-15, Бакинская 27-в, Герцена, 32.
Владимир Гончаров написал обращение в КГГА, в котором он настаивает на неэффективности и недостаточности предпринятых мероприятий для остановки строительства по ул. Здолбуновской 11-а. Депутат указывает, что не смотря на все усилия, застройщик не останавливает строительства и после отъезда Виталия Кличко со стройплощадки туда прибыли непонятные молодые люди и демонтаж забора и отвод техники были остановлены. Гончаров просит проверить своевременность и достаточность мероприятий по остановке застройки и дополнительно запрашивает проверку законности размещения и эксплуатации газозаправочной станции на перекрестке улиц Здолбуновской и О. Пчелки.
Олег Калиниченко запросил в департаменте городского благоустройства и сохранения природной среды документы (копия контрольной карточки на временное нарушение благоустройства) для проверки строительных работ по ул. Ломоносова, 56, которые по информации жителей ведет ООО “ТМО Лико-Холдинг”.
Руслан Андрийко направил запрос в КГГА на получение копии выдержки из земельного кадастра и документы на земельный участок по проул. Тыхвинскому, 1 и градостроительных условий и ограничений для земельного участка по ул Воскресенская, 2а.
Ужасы нашего городка
Среди пугающих историй, изложенных в депзапросах и обращениях, стоит отметить две. Это запрос Руслана Андрийко в Главное управление Госсанэпидемслужбы, в котором он просит проверить информацию жителей Голосеевского района Киева относительно строительства монастыря УПЦ МП на территории бывшего могильника инфекционных заболеваний.
Жители уверены, что строительство храма может быть опасным для всего города. Ведь еще в 60х годах прошлого столетия при планировании постройки на том месте одного из корпусов Института Кибернетики было найдено на месте строительства целую гроздь инфекций, таких, как чума и сибирская язва. По мнению жителей именно потому ранее тут никто не строился и был устроен сквер. Однако в 2007 году УПЦ МП получило участок в пользование и теперь строительство начато.
Депутат просит провести анализ грунта и предоставить вывод о возможности (или невозможности) ведения строительных работ.
Другая будоражащая история изложена в запросе Александра Бродского. Депутат написал запрос на имя начальника РУГУ МВД Украины Шевченковского района Руслана Осипенко с информацией о том, что по улице Грозненской по свидетельствам местных жителей погибла из-за отравления большая группа собак. “Несколько дней после отравления животные в страшных муках умирали на глазах людей, особенно тяжелый стресс получили дети, и по этому поводу ни одна городская служба не отозвалась и не вмешалась в трагическую ситуацию. Жители были вынуждены сами хоронить животных”, – написал депутат и присовокупил просьбу начать расследование по факту отравления собак и наказать виновных.
Депутат Александр Пабат, в продолжение темы об эпидемии педикулеза в городе запросил в КП “Фармация” информацию о том, сколько продано поквартально за 2014 и 1 квартал 2015 годов препаратов против педикулеза.
Громкая тема
Среди депутатских запросов минувшей недели было некоторое количество тех, которые не касаются или непрямо касаются застройки, однако, также достаточно интересны. Так, например, депутат Вовченко продолжает разбираться в истории с премированием сотрудников Департамента коммунальной собственности КГГА, которые, получая в среднем зарплату от 5 до 8 тыс. грн. ежемесячно, в декабре минувшего года получили премии от 19 829 грн до 23 372 грн (речь о директоре департамента и двух его заместителях – прим. Ред.).
Депутат поинтересовался у столичного градоначальника, проводилось ли соответствующее премирование сотрудников департамента в июне, августе, сентябре и декабре, и указать, каков средний размер премии, выдаваемой в месяц иным сотрудникам Департамента.
Подобный предыдущему запрос Вовченко направил и относительно руководства Департамента ЖКХ КГГА, уточняя в мэрии, какими такими особыми заслугами отличились директор и его заместители (Новицкий Д.Ю., Мрыга С.С., Малыхина О.В., Малежик О.М.), что получили по 10 тыс. грн премий каждый, без учета зарплат и надбавок.
В данной рубрике стоит отметить также Александров Бродского и Колисниченко.
Первый указал столичному градоначальнику на то, что подготовку весенне-летней торговли в Киеве провалено управлением торговли КГГА, которое, по словам депутата, не провело комплекс общегородских организационно-правовых мероприятий относительно обустройства объектов сезонной торговли в весенне-летний период. Поскольку открытия указанных площадок не произошло, бюджет недополучил средства за апрель-май.
“Анализируя состояние реализации плана мероприятий весенне-летней торговли можно сделать вывод, что ее начало будет попадать на середину лета. В связи с изложенным, прошу передать организацию проведения весенне-летней торговли РГА, так как они больше владеют информацией и несут ежедневную ответственность перед киевлянами”, – написал депутат и присовокупил просьбу наказать виновных в сложившейся ситуации.
Любопытный запрос на имя директора Департамента архитектуры и градостроительства написала и Елена Ескина. Депутат указала на то, что в ее приемной все чаще звучат возмущения от киевлян и гражданских организаций формой проведения так называемых гражданских слушаний детальных планов территорий (ДПТ), которые проходят в Киеве по отдельным районам. Депутат указывает, что существует угроза возникновения конфликтов с киевлянами, поскольку они не могут принимать участия в обсуждениях, ведь информация о дате обсуждений и месте почти никому неизвестна, и получает ее только незначительное количество граждан. Однако, даже для них непонятными является предоставленные департаментом материалы, которые требуют пояснений специалистов и специальных знаний. “Считаю недопустимым проведение подобных виртуальных слушаний, поскольку вижу в этом лоббирование интересов некоторых застройщиков и нарушение прав киевлян”, – написала Ескина и попросила остановить гражданские слушания ДПТ по предложенной процедуре, как такие, которые нарушают права общин.
Александр Колисниченко обратился в ГУ МВД Украины с запросом данных о юридических основаниях существования общественной организации по охране правопорядка “Левый берег”. Депутат интересуется тем, имеют ли они право носить оружие и каков характер сотрудничества указанной организации с правоохранительными органами. По словам Колисниченко, запрос обусловлен событиями, развернувшимися во время противостояния застройщика “Укрбуд” и жителями Никольской Слободки, где ключевыми, по словам депутата, лицами в эскалации конфликта были именно эти люди, которые стреляли в активистов, травили их газом при бездействии правоохранителей.
Самый сок
В данной рубрике Александр Омельченко продолжает воевать со столичным градоначальником Виталием Кличко, требуя личного ответа, а не отписок подчиненных. В своем запросе относительно сохранения хозтовариществ в коммунальной собственности, пакеты акций (доли) которых принадлежат территориальной общине столицы, депутат написал:
“Запрос был направлен лично вам, Виталий Владимирович, как столичному главе. Потому прошу вас ответ на запрос от 19.03.2015 года предоставить с вашей личной подписью, а не подписью директора департамента КГГА, как исполнительного органа”.
В разделе необычных запросов также можно отметить инициативу Олеся Маляревича, который предложил столичному градоначальнику повлиять на ситуацию с маршрутными перевозками (а именно: прекратить бесчинства водителей маршруток в вопросах обилечивания, отсутствия кондуктора, грубости и хамства) при помощи оснащения всех маршруток Киева терминалами платежей. “Нетрезвое состояние водителя, движение с открытыми дверями – это ужасная реальность, с которой ежедневно встречаются киевляне, пользующиеся маршрутным транспортом”, – указывает депутат и просит уменьшить количество маршруток в городе, заменить их коммунальным транспортом и открыть горячую линию для жалоб киевлян.
Константин Яловой написал столичному градоначальнику запрос о том, не выделяла ли КГГА кому-либо земли под “установку там большого и заброшенного строения” по ул. Щербакова, 53. В привычной цветастой литературной манере депутат изложил историю о плачевном состоянии дома и о том, что бомжи сделали из него свое жилище и распивают там спиртные напитки, курят, а жители прилегающих домов побаиваются возникновения пожара. “Это заброшенное сооружение совсем не украшает окружающее благоустройство и является источником угрозы спокойствию местных жителей” – витиевато выразился Яловой, попросив Кличко разобраться с тем, кто владелец участка, балансодержатель и какие ему предоставлялись документы.
Этот же депутат обратился к замглавы КГГА Петру Пантелееву с информацией о том, что по ул Салютной 4 систематично нарушаются экологические нормы и правила благоустройства. Мол, “с приходом первых теплых дней начинается уборка территорий и, к сожалению, часто такая уборка заканчивается сжиганием остатков листьев, сухой травы и мусора. (…) Подательница данной жалобы обращает внимание депутата и КГГА на опасность для здоровья, которое причиняет вдыхание дыма от сгоревших листьев и растительности, из-за чего возможны тяжелые заболевания дыхательных путей, аллергические реакции или даже более серьезные заболевания”. Учитывая вышесказанное, депутат просит КГГА наказать поджигателей листьев.
Благоустройство
Как уже говорилось, вопросы благоустройства существенно уступили на минувшей неделе темам из земельной категории. Ими в этот раз были обеспокоены депутаты Вадим Пышняк, Александр Бродский, Ярослав Диденко, Владислав Михайленко, Александр Вовченко, Олег Костюшко, Александр Пабат, Руслан Андрийко, Святослав Кутняк.
Место традиционной борьбы против уничтожения зеленых насаждений заняли просьбы о срезании аварийных деревьев, традиционно популярными были темы благоустройства детских площадок, ремонта домов.
Опасности войны волновали в этот раз только одного депутата, Вадима Пышняка, который направил в Святошинскую РГА запрос относительно проверки состояния наипростейшего укрытия по ул. Зодчих, 66. Депутат указывает, что жители дома желают обеспечить себя нормальными санитарно-техническими условиями в случае возникновения чрезвычайной ситуации и удостовериться, что такое укрытие вообще существует.
Александр Бродский попросил на минувшей неделе мэрию учитывать его пожелания по ремонту жилого фонда на округе №59, и сокрушался, что распределение средств между мажоритарными округами проведено неравномерно. Игорь Баленко обратился в Дарницкую РГА с запросом данных об исполнителях работ по капремонту жилого фонда по 13 округу Дарницкого района. Михаил Терентьев обратился в Печерскую РГА относительно необходимости капремонта дома по ул. Анри Барюса.
Ярослав Диденко попросил спилить каштан по улице Зверинецкая 63, Александр Пабат послал на имя столичного градоначальника запрос на получение информации по проведению капремонта дорог и сквера на пересечении ул. Зодчих и Кольцевой дороги. Также Пабат беспокоился о ремонтных работах в школе №469 Святошинского района, ремонте почтовых ящиков в доме по ул Жолудева, 3.
Елена Ескина просила КГГА рассмотреть в качестве пилотного проекта возможность установки мобильного теплопункта по адресу О. Телиги, 17, а Руслан Андрийко – поддержать инициативу представителей территориальной общины Печерского района по обустройству сквера на земельном участке в 0,64 га. по ул. Ольшанской 2-6. Депутат Вовченко ратовал за ремонт подъезда по ул Зодчих, 16, замены светильников в школе №5 а также беспокоился о снижении зарплат дворников ЖЕД №4 Святошинского района.
На контроле
Тему запросов на получение системной информации о работе столичных служб на минувшей неделе продолжили Олег Петровец, Александр Пабат, Виктория Муха.
Петровец направил 14 обращений к главам РГА о предоставлении данных относительно объектов, находящихся в коммунальной собственности Киева и переданных в сферу управления РГА, сданных в аренду, выставленных на продажу и свободных сейчас помещений. Петровец же запросил в КГГА и информацию о состоянии выполнения инвестиционных проектов по обустройству подземных переходов, а именно: данные про заключенные договора с победителями конкурсов, дополнительные договора и акты выполненных работ.
Десять запросов поступило от Александра Пабата с продолжением сбора информации о расходовании бюджета Киева с указанием конкретных мероприятий и объемов их финансирования по различным отраслям и программам столицы. Также Александр Пабат попросил КГГА предоставить ему поименную и адресную информацию относительно депутатских приемных в Киеве и предоставить список тех депутатов, которые их еще не открыли. Депутат интересовался на минувшей неделе и тем, сколько будет стоить декоммунизация Киева, сколько средств планируют потратить на демонтаж символики коммунистического режима, в какой срок будут проведены работы и как в дальнейшем будет использована демонтированная символика, в т.ч. и Киевсовета, скульптуры “Родина-Мать” и моста Патона.
Виктория Муха обратилась к начальнику КП “Киевский метрополитен” с просьбой предоставить поадресный список аренды помещений, находящихся в переходах метро в Святошинском районе, с арендаторами которых заключены договора и стороной которых является КП “Киевский метрополитен”.
Важные мелочи и адресная помощь
Небольшим, но важным вопросам, посвятили свои обращения на этот раз депутаты Богдан Ганноха, Олег Калиниченко, Галина Янченко и Святослав Кутняк. Подготовка к грядущим праздникам, обслуживание зеленых зон общего пользования, затянувшаяся реконструкция парка отдыха “Оболонь” и отсутствие уборки в Святошинском районе – это темы, которые поднимали избранники киевлян.
Запросов о адресной помощи конкретным людям в структуре обращений минувшей недели было существенно больше. На этом поприще особо стоит отметить Игоря Баленко (9 обращений), Елену Галушку (5 обращений). О помощи отдельным людям и домохозяйствам ратовали также Богдан Ганноха, Константин Яловой, Марк Гресь, Александр Пабат и Елена Муха.
Итого
В количестве направленных депутатских запросов и обращений уверенно лидируют Александр Пабат и Елена Ескина, на третьем месте расположился Олег Петровец. Стоит также отметить, что большое количество обращений поступило от Александра Бродского, Александра Вовченко, Игоря Баленко. В отношении резонанса поднятых тем следует отметить также Александра Вовченко, Александра Баленко и Руслана Андрийко.
А мы традиционно напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе данных, находящихся в Системе Публичной Информации КГГА, а также запросов и обращений, которые депутаты присылают в редакцию в рамках программы KV.
Желающие принять участие могут направлять свои запросы по адресу info@kievvlast.com.ua
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Депутат |
Фракция |
Количество запросов |
Александр Пабат |
внефракционный |
36 |
Елена Ескина |
“УДАР-Солидарность” |
30 |
Олег Петровец |
внефракционный |
17 |
Александр Бродский |
внефракционный |
12 |
Александр Вовченко |
Радикальная партия Олега Ляшко |
12 |
Игорь Баленко |
“УДАР-Солидарность” |
10 |
Елена Галушка |
внефракционная |
9 |
Руслан Андрийко |
ВО “Свобода” |
7 |
Константин Яловой |
внефракционный |
7 |
Евгений Мисюренко |
Радикальная партия Олега Ляшко |
6 |
Марк Гресь |
Радикальная партия Олега Ляшко |
1 |
Виктория Муха |
“УДАР-Солидарность” |
4 |
Олег Калиниченко |
“УДАР-Солидарность” |
2 |
Александр Колисниченко |
ВО “Свобода” |
3 |
Олесь Маляревич |
“УДАР-Солидарность” |
2 |
Михаил Терентьев |
“УДАР-Солидарность” |
1 |
Татьяна Мелихова |
ВО “Батькивщина” |
1 |
Алла Шлапак |
внефракционная |
1 |
Рена Назарова |
“УДАР-Солидарность” |
2 |
Галина Янченко |
“Демократический Альянс” |
1 |
Владимир Гончаров |
внефракционный |
4 |
Богдан Ганноха |
“УДАР-Солидарность” |
2 |
Роман Головня |
“Гражданская позиция” |
1 |
Виталий Росляков |
“УДАР-Солидарность” |
1 |
Александр Омельченко |
“Единство” |
1 |
Олег Костюшко |
“УДАР-Солидарность” |
2 |
Вадим Пышняк |
“УДАР-Солидарность” |
4 |
Владимир Бондаренко |
ВО “Батькивщина” |
1 |
Ярослав Диденко |
внефракционный |
1 |
Максим Гапчук |
Объединение “Самопомощь” |
1 |
Александр Мищенко |
“УДАР-Солидарность” |
1 |
Владислав Михайленко |
“УДАР-Солидарность” |
2 |
Святослав Кутняк |
ВО “Свобода” |
5 |