У столичного предпринимателя целый пакет документов на право землепользования оказался не с реальной подписью директора Департамента земельных ресурсов КГГА Алексея Полищука, а с факсимильной. Депутат Киевсовета Юрий Дидовец напомнил столичному главе, что уже как четыре года такие документы регистрации не подлежат и остаются без рассмотрения. А также он попросил Виталия Кличко определиться, наконец, с факсимильной избирательностью – кому можно, а кому нельзя использовать факсимиле.
Об этом речь идет в материале KV “Факсимильный скандал. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (30 октября-3 ноября 2017 года)”.
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил главу КГГА Киева Виталия Кличко ответить, почему в его администрации высокопоставленные чиновники выдают официальные документы КГГА без их реальной подписи.
Депутат отмечает, что согласно Регламенту КГГА, утвержденному распоряжением КГГА №1810 от 8.10.2013 года, документы, подготовленные с использованием факсимильного воспроизведения подписи личности, регистрации не подлежат и остаются без рассмотрения.
Но, оказывается, не всем Регламент КГГА писан. Один из субъектов предпринимательской деятельности продемонстрировал депутату пакет документов на право землепользования, утвержденных оттиском подписи директора Департамента земельных ресурсов КГГА Алексея Полищука. И это при том, что указанному чиновнику делегированы функции государства.
Юрий Дидовец попросил Виталия Кличко разъяснить, как работники канцелярии КГГА отличают реальную подпись личности от факсимильной, попросил обозначить норму материального права, позволяющую директору Департамента земресурсов ставить на документах свое факсимиле, и определиться, наконец, с факсимильной избирательностью – кому можно, а кому нельзя использовать факсимиле.
Читайте: Владимир Бондаренко избежал уголовной ответственности за подделку диплома
Фото: Aster evolution
