Суд постановил возобновить расследование по рейдерской атаке на ИКПОС

Суд постановил возобновить расследование по рейдерской атаке на ИКПОС

11 февраля 2020 года Голосеевский районный суд признал незаконным закрытие уголовного производства по факту возможной рейдерской атаки на ООО “Институт комплексного проектирования объектов строительства” (ИКПОС). Кроме того, суд обязал следователей Нацполиции восстановить следственные действия по данному делу. По информации адвоката Александра Гайдаша, правоохранители Киева еще в октябре 2019 года закрыли указанное производство без заслушивания свидетелей и рассмотрения обстоятельств противоправных действий.

Как сообщил KV адвокат Александр Гайдаш, Голосеевский районный суд Киева обязал следователей Голосеевского управления Нацполиции Киева возобновить следственные действия по делу о рейдерской атаке на ООО “Институт комплексного проектирования объектов строительства” (ИКПОС). 

Соответствующее определение суд вынес 11 февраля 2020 года.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

“Суд постановил признать незаконным постановление старшего следователя Голосеевского управления Нацполиции Александра Грабчака от 30 октября 2019 года о закрытии уголовного производства, возбужденного по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами компании. Также суд постановил восстановить следственные действия в отношении руководителей института Ивана Войтовича и Андрея Фаля, обвиняемых по ч.2 ст.191 УК Украины в рейдерстве”, – сообщил Гайдаш.

Адвокат напомнил, что сведения об открытии уголовного производства № 12019100100003592 по ч.2 ст. 191 УК Украины были внесены в ЕРДР Шевченковским управлением Нацполиции 17 апреля 2019 года. Дело было открыто согласно адресу регистрации ООО “Институт комплексного проектирования объектов строительства” и фактическому местонахождению юридического лица, где произошло правонарушение – в Шевченковском районе. Соответственно, первые следственные действия проводились именно Шевченковским управлением Нацполиции. С привязкой к этому районному управлению также находятся вещественные доказательства уголовного преступления и работает большинство свидетелей преступления

Однако, по словам Александра Гайдаша, в дальнейшем прокурор без всякой процессуальной мотивации передал дело в Голосеевское управление Нацполиции, чем было нарушено требование ст. 218 УПК Украины относительно избрания следственного органа досудебного расследования. По информации адвоката, следователи Голосеевского управления в октябре 2019 года закрыли уголовное производство без заслушивания свидетелей и рассмотрения обстоятельств противоправных действий, которые составляют объективную сторону уголовного преступления.

“Несмотря на имеющиеся в материалах производства доказательства, никакие следственные действия Голосеевским управлением проведены не были, что и принято было судом как достаточное обстоятельство для признания закрытия производства незаконным”, – отметил адвокат.

Как сообщала KV, конфликт вокруг активов одной из крупнейших проектантских компаний Украины – ИКПОС – вспыхнул в начале 2019 года. Совладельцы компании Андрей Козюк и Александр Фоменко обвинили бывших партнеров Ивана Войтовича и Андрея Фаля в рейдерских действиях. 

Так, последние перевели активы ИКПОС на новосозданную ими же структуру – ООО “Международный проектный институт” (МИП), которое полностью использовало для своей экономической деятельности ІТ-инфраструктуру ИКПОС и персонал, формально трудоустроенный в указанную фирму. Также на МИП был перезаключен договор аренды офисного помещения ИКПОС. Все это, по мнению потерпевшей стороны, отвечает признакам рейдерства.

Совладелец ИКПОС Андрей Козюк сообщал о том, что в течение 2018-2019 годов со счетов компании систематически выводились денежные средства на общую сумму более 17 млн ​​грн. В частности – через механизм финансовой помощи от компании ООО “Риверсайд Девелопмент”, которая подконтрольна девелоперу Андрею Ваврышу. Андрей Козюк в комментарии KV отрицал, что ИКПОС в той или иной форме требовал такой помощи, что говорит о фиктивном характере финансовых обязательств компании.

На интересы Ваврыша также указывает личность Евгения Петрощука – соучредителя и бенефициара МИП. Известно, что Петрощук является также одним из учредителей ООО “Управляющая компания “Атмосфера”. Еще одним учредителем указанного предприятия является компания Ваврыша – ООО “Сага Девелопмент”.

18 сентября 2019 года Шевченковское управление Нацполиции Киева внесло в ЕРДР сведения под №12019100100008876 об открытии уголовного производства по признакам злоупотребление полномочиями лицами, предоставляющих публичные услуги – ч.1 ст. 365-2 УК Украины. 

Заявителем выступил адвокат Александр Гайдаш. По его мнению, государственный регистратор Екатерина Гармаш злоупотребила своими полномочиями, что выразилось в безосновательном внесении изменений по ИКПОС в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований.

Читайте: Андрея Ваврыша обвиняют в рейдерском захвате крупной проектной компании

Как уточнил в комментарии KV Александр Гайдаш, за последние полгода в рамках вышеупомянутого уголовного производства никакие следственные действия не осуществляются. 

Напомним также, ИКПОС был создан в 2015 году. На начало 2019 года компания была одним из лидеров национального рынка проектирования объектов транспортной инфраструктуры Украины. Среди проектов – Шулявский путепровод, Подольско-Воскресенский мостовой переход, Окружная дорога Львова и др. На данный момент компания приостановила свою деятельность до урегулирования конфликта.

Читайте: Один из крупнейших проектировщиков Украины приостановил деятельность из-за рейдерского захвата

Фото: “Народна правда”


КиевVласть

Автор:
Алексей Ветров
Рекомендуємо до перегляду
На зв’язку: в Укртелеком розповіли про протидію блекаутам та розбудову мереж на Київщині
На зв’язку: в Укртелеком розповіли про протидію блекаутам та розбудову мереж на Київщині
14:00 Телефонія та зв’язок стали однією з цілей під час нападу росіян одразу після вторгнення їх на Київщину. Оператори зв’язку області постали перед необхідністю…
Справи насущні: скільки та на що у вересні 2024-го витрачав Бориспіль
Справи насущні: скільки та на що у вересні 2024-го витрачав Бориспіль
10:00 У вересні бориспільські замовники провели через Prozorro договорів загальною ціною 19,63 млн гривень. Найдорожчим вкладенням міста стало продовження реконструкції амбулаторії в селі Рогозів,…
Підозра іноземцю: на капремонті гуртожитка “Київпастрансу” могли вкрасти 1,8 млн гривень
Підозра іноземцю: на капремонті гуртожитка “Київпастрансу” могли вкрасти 1,8 млн гривень
09:00 Нацполіція розслідує справу щодо розкрадання 1,8 млн гривень столичного бюджету при здійсненні капремонту одного з гуртожитків КП “Київпастранс” на вул. Мрії (раніше мала…
Banner
QlU7mDx4