Экс-главный бухгалтер КП “Городской магазин” Владимир Пашков в ближайшее время может быть наказан за присвоение средств и служебный подлог. Еще в 2018 году Нацполиция, прокуратура и аудиторы Киевской горгосадминистрации (КГГА) установили факты недостачи в кассе “Городского магазина” и предполагаемо незаконного перечисления Владимиром Пашковым “лишних” денег на выплату зарплаты себе же. Общая сумма ущерба для бюджета Киева по этим эпизодам может составлять от 174,5 тыс. гривен до 996,1 тыс. гривен, точные данные станут известны при вынесении приговора. “Киеввласть” собирается и дальше информировать своих читателей о злоупотреблениях в столичных КП, хотя директор КП “Городской магазин” Андрей Андрущенко (на фото), похоже, очень не любит когда журналисты о таком пишут и тренируется давить на них через суды.
Как стало известно KV, 22 января 2021 года должно состояться заседание Шевченковского районного суда Киева по обвинению экс-начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности – главного бухгалтера КП “Городской магазин” Владимира Пашкова.
Пашков обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой) и ч.2 ст.366 (служебный подлог) УК Украины. Санкции инкриминируемых Владимиру Пашкову статей предполагают наказание до 12 лет лишения свободы.
Уголовное производство в отношении экс-главбуха “Городского магазина” под №12018100010006108 было открыто следственным отделом Голосеевского управления Нацполиции Киева 25 июня 2018 года. Расследование было начато по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины (присвоение или растрата чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении). 21 декабря 2018 года в отношении Владимира Пашкова было составлено подозрение по ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 и и ч.2 ст.366 УК Украины. Обвинительный акт был утвержден Киевской местной прокуратурой №1 (прокуратура Голосеевского района) 30 июня 2019 года, 8 августа 2019 года этот документ поступил в Шевченковский районный суд.
Отметим, в материалах дела не уточняется, что именно совершил Владимир Пашков. Однако, его нарушения на должности начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности КП “Городской магазин” расписаны в других документах.
Так, 8 августа 2018 года прокуратура Голосеевского района направила комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики письмо. В нем и сообщается, на основании каких фактов было открыто указанное уголовное производство.
Согласно письму прокуратуры, за период с 1 ноября 2017 года по 15 марта 2018 года Владимиру Пашкову была начислена заработная плата в сумме 159,6 тыс. гривен, а выплачено – 334,2 тыс. гривен. Таким образом, разница между начислениями и выплатой составляет 174,5 тыс. гривен. Это – денежные средства, который экс-”главбух” КП “Городской магазин”, вероятно, неправомерно перечислил на свой зарплатный счет.
Также прокуратура установила факт возможной недостачи в кассе предприятия на сумму 777,9 тыс. гривен, в возникновении которой, судя по всему, следствие подозревало Владимира Пашкова. Указанная сумма – это разница между остатком средств в кассе предприятия по состоянию на 15 марта 2018 года (788,6 тыс. гривен) и данными кассовой книги (10,7 тыс. гривен). Таким образом, по информации прокуратуры, Владимир Пашков, возможно, нанес КП “Городской магазин” ущерб на сумму 952,5 тыс. гривен.
Как указано в письме, прокуратура попросила торгово-предпринимательскую комиссию Киевсовета поручить Департаменту аудита и внутреннего финансового контроля КГГА провести проверку упомянутых фактов. 12 сентября 2018 года эта комиссия выполнила просьбу прокуратуры и направила письмо аудиторам столичной администрации.
Впрочем, Департамент аудита и внутреннего финансового контроля КГГА начал аудит КП “Городской магазин” еще до решения комиссии – 14 августа 2018 года. Чуть больше чем через месяц, 20 сентября 2018 года, был подготовлен аудиторский отчет №070-5-13/61 по этой проверке.
Ревизоры подтвердили незаконное расходование денежных средств на выплату зарплаты Владимиру Пашкову на сумму 218,2 тыс. гривен (на 37,9% больше, чем было начислено по документам). Как видим, по мнению аудиторов КГГА, экс-”главбух” КП “Городской магазин” перечислил себе на зарплатный счет еще больше денежных средств, чем было указано в письме прокуратуры.
Кроме того, проверяющие подтвердили факты упомянутой недостачи на сумму 777,9 тыс. гривен. Аудиторы КГГА уточнили, что эти денежные средства были списаны с кассы КП “Городской магазин” на основании сдачи их в банк, а их оприходование на счет банка было отражено в бухгалтерском учете. При этом, такие действия были осуществлены при отсутствии первичных подтверждающих документов, а сами денежные средства не были зачислены на текущий счет предприятия в банке. По мнению аудиторов, Владимир Пашков умышленно скрыл недостачу, и такие действия имеют “мошенническое содержание” (“шахрайський зміст”).
Как сообщается в аудиторском отчете, такие нарушения могут быть связаны, в частности, с тем, что Владимиру Пашкову были переданы полномочия по контролю за поступлением и использовании наличных средств, поскольку он одновременно выполнял обязанности главного бухгалтера, кассира, бухгалтера по начислению и выплате заработной плате, ведению кассовых и банковских операций, а также председателя инвентаризационной комиссии.
В связи с этим аудиторы КГГА рекомендовали руководству КП “Городской магазин” обеспечить возмещение указанных выше убытков и “регламентировать последовательные процессы внутреннего контроля, нормы которого сделают невозможным консолидацию всех функций контроля в обязанностях одного должностного лица”.
Таким образом, предполагаемая сумма ущерба может составлять от 174,5 тыс. гривен (сумма “переплаты” по зарплате – по информации прокуратуры) до 996,1 тыс. гривен (“переплата” по зарплате и недостача в кассе – по информации аудиторов КГГА).
Напомним, деятельность руководства КП “Городской магазин” неоднократно вызывала вопросы у представителей депутатского корпуса Киевсовета и предпринимателей, которым приходится взаимодействовать с этим предприятием.
Так, в марте 2017 года депутат Киевсовета Сергей Башлаков (тогда – фракция “Объединение “Самопомощь”) обратил внимание мэра столицы на неправомерные действия руководства КП “Городской магазин”, которые обнаружила аудиторская проверка. Вопреки своему уставу предприятие не проводило сезонные и сельскохозяйственные ярмарки самостоятельно, а привлекало для этой цели на конкурсной основе частных предпринимателей. Кроме того, в ходе проверки выяснилось, что КП не всегда начисляло штрафные санкции за нарушение сроков оплаты за торговые места.
Читайте: Депутат Киевсовета уличил КП “Городской магазин” в бесхозяйственности
В апреле 2017 года стало известно, что глава Ассоциации мобильных кофеен Алексей Бусаев через суд требует от Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА рассекретить информацию о доходах и расходах КП “Городской магазин”. Предприниматель предполагал, что от внедрения системы псевдопрозрачных аукционов по продаже этим КП мест под размещения “торговых точек на колесах” вместо парковочного сбора, столичный бюджет за два года, вероятно, потерял минимум 18 миллиона гривен.
Читайте: В КП “Городской магазин” за два года “секретно” растратили более 17 млн гривен киевлян
Также известно, что КП “Городской магазин долгое время не платило (а может, и не платит) в столичный бюджет ни копейки. Например, в графе “Отчисления части прибыли в бюджет Киева” в финансовом плане предприятия на 2018 год был указан прочерк. Финплан-2020 также не предусматривает никаких отчислений КП “Городской магазин” в столичный бюджет.
Читайте: В 2020 году КП “Городской магазин” продолжит работать без отчислений в киевский бюджет
Вероятно, руководство КП осталось очень недовольным публикациями KV указанных выше фактов.
В мае 2020 года года стало известно, что директор КП “Городской магазин” Андрей Андрущенко и замдиректора этого КП Ирина Ящук хотят через суд получить 58,8 тыс. гривен компенсации морального ущерба с экс-главы профсоюза этого предприятия Виктора Тимакова и ООО “Киеввласть”. Причина – публикация на сайте “КиевВласть” письма Тимакова на имя Киевского городского головы Виталия Кличко, в котором он обвинил Андрущенко и Ящук в масштабных финансовых махинациях на коммунальном предприятии. По информации Тимакова, руководство “Городского магазина” принимало в штат фиктивных работников, занималось поборами с сотрудников, начисляло устроенной на предприятие маме Ящук колоссальные премии, не замечало фактов воровства и пр.
После соответствующей публикации на сайте “КиевВласть”, как следует из иска, Андрущенко чувствовал себя униженным и ощущал постоянный дискомфорт.
Читайте: Обвиняемое в коррупции руководство КП “Городской магазин” решило оправдаться через суд
Андрей Андрущенко возглавляет КП “Городской магазин” с 18 мая 2018 года. До этого, с 17 августа 2016 года, он руководил этим предприятием в качестве “и.о. директора”. КП подчинено Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА, который с 5 марта 2020 года временно возглавляет замдиректора данной структуры Валентина Попович. Деятельность указанного департамента с 3 сентября 2020 года курирует замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправляющихся полномочий Александр Харченко.
Фото: коллаж KV
