В Киевсовете собираются поручить Киевской горгосадминистрации (КГГА) провести инвентаризацию столичного имущества, которое пока еще находится в пользовании ПАО “Киевэнерго”. Депутаты уверены, что концессионный договор между столичной властью и компанией на управление столичными теплосетями нужно расторгнуть, но опасаются “агрессии” со стороны монополиста.
Об этом KV стало известно в ходе вчерашнего заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития.
Комиссия согласовала проект решения №08/231-221/ПР от 17.01.2017 года “О прекращении Договора по реализации проекта реформирования энергетического комплекса г.Киева от 27.09.2001 г., заключенного между КГГА и Акционерной энергоснабжающей компанией “Киевэнерго”.
Согласно тексту документа, Киевсовет намеревается расторгнуть договор с ПАО “Киевэнерго” в аккурат по окончании срока его действия – 31 декабря 2017 года.
Для этого депутаты хотят поручить КГГА до конца отопительного сезона (15 апреля 2017 года):
-
провести инвентаризацию имущества энергетического комплекса Киева в управлении “Киевэнерго”;
-
подготовить отчет о финансовых, инвестиционных, организационных и технологических результатах выполнения договора;
-
предоставить предложения насчет организации управления, развития и реформирования энергетического комплекса Киева на период до 2025 года;
-
разработать бюджет содержания и развития энергетического комплекса Киева.
Чтобы не повторять ошибок прошлого, проектом решения предлагается установить, что впредь имущественный энергетический комплекс Киева запрещено передавать в управление “юрлицам частного права”.
Одной из целей принятия такого решения его инициатор – глава фракции “ВО “Свобода” в Киевсовете Юрий Сиротюк (на фото) – в пояснительной записке называет создание условий для передачи имущественного энергетического комплекса Киева в управление юридического лица коммунальной формы собственности.
Хотя, по его собственному признанию, на этом пути выставлен ряд “ловушек” – организационных, юридических, имущественных. И нужно начинать загодя готовиться к “профессиональной дискуссии” с монополистом, поскольку он настроен “агрессивно”.
Читайте: Кличко предложат найти человека, способного забрать у “Киевэнерго” коммунальное имущество
“В разгар отопительного сезона нельзя будет поменять фирму, которая занимается теплогенерацией, и это ловушка, заложенная в договоре 15 лет назад. Продолжать сотрудничество еще до конца следующего отопительного сезона и тянуть Ахметова в 2018-й – неприемлемо и аморально с нашей стороны. Сейчас “Киевэнерго”, скорее всего, займут позицию, что им невыгодно продолжать договор, что Киев перед ними в долгах как в шелках, и могут начать навязывать новое соглашение, еще более кабальное, чем это. Нам нужны аргументы, и уже к концу этого отопительного сезона мы должны быть готовы к профессиональной дискуссии с компанией. Они пугают нас нашими и своими долгами, но бизнесмены такого уровня не занимаются нерентабельными делами. Любая монополия – мегаприбыльное дело”, – заявил на заседании Юрий Сиротюк.
Также, по словам депутата, 80% электросетей уже находятся в собственности “Киевэнерго”.
Отметим, бюджетная комиссия единогласно поддержала этот проект решения, хотя 6.02.2017 года комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК этого делать не стала. В жилищно-коммунальной комиссии горсовета решили пока “не создавать напряжения в отношениях Киева с ПАО “Киевэнерго” посреди отопительного сезона” и подойти к вопросу осторожней.
К тому же, по мнению членов комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК, идея с исключительно коммунальным управлением теплоэнергетическим комплексом Киева – не очень удачна, поскольку создает неравные условия для разных субъектов хозяйствования и может отпугнуть международные энергетические компании.
Напомним, что руководство Киева с начала прошлого года заявляет о том, что контракт с “Киевэнерго” на управление городскими тепловыми активами точно продлеваться не будет. В “Киевэнерго” по этому поводу ничего не заявляют.
Читайте: Опрос KV: Как в Киевсовете намерены решать вопрос с “Киевэнерго”
ПАО “Киевэнерго” в настоящее время входит в холдинг ДТЭК, который, в свою очередь, является подразделением корпорации СКМ, принадлежащей олигарху Ринату Ахметову. Как ранее писала KV, в прошлом году ходили упорные слухи о том, что Ахметов не горит желанием продолжать заниматься темой “Киевэнерго”, которое по итогам 2015 года получило убыток в 1,6 млрд грн, хотя три года перед этим оставалось в прибыли. Впрочем, источники KV в СКМ слухи о намерении Рината Ахметова отказаться от “Киевэнерго” тогда отрицали.
Напомним, что в июне счета ПАО “Киевэнерго” были арестованы Государственной исполнительной службой за долги перед НАК “Нафтогаз Украины”. На заседании комиссии ЖКХ и ТЭК представители ПАО “Киевэнерго” акцентировали внимание на том, что нынешняя задолженность киевских потребителей тепла перед компанией (3,8 млрд гривен) значительно превышает задолженность “Киевэнерго” перед НАК “Нефтегаз” (2,7 млрд гривен). Кроме того, ряд предприятий Киева, таких как “Киевводоканал” и “Киевпасстранс”, имеют большую задолженность за электричество.
Читайте: СБУ подозревает владельцев “Киевэнерго” и “Киевводоканала” в масштабных махинациях и воровстве
Напомним, 27 октября 2016 года Киевсовет по настоятельному требованию команды Виталия Кличко принял очень скандальное решение – внес изменения в бюджет Киева на 2016 год, в результате которых ПАО “Киевэнерго” и ПАО “АК “Киевводоканал” получили “от благодарных киевлян” 448,3 млн гривен в виде компенсации ничем не подтвержденной и необоснованной задолженности по разнице в тарифах.
Читайте: Фракции “Единство” и “Солидарность” задобрили Ахметова на полмиллиарда гривен из столичного бюджета
