Не верь глазам своим. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (1-5 февраля) 2016 года

Прошедшую неделю без преувеличения можно назвать ударной для депутатов Киевсовета. Они писали запросы и обращения о строительстве на ул. Потехина, 9, где продолжается противостояние между общественными активистами и застройщиком, выводили на чистую воду районных чиновников, которые “осваивают” деньги только на бумаге, защищали льготников от хамовитых перевозчиков, боролись за права уполномоченных по вопросам ЖКХ многоквартирных домов. Об этом и многом другом – в еженедельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от “КиевВласть”.

Громкое дело

Нашумевшее строительство жилмассива на ул. Потехина, 9, обрастает скандалами. Противники застройки утверждают, что оно незаконно и пророчат экологическую катастрофу в Голосеево. А вот люди в погонах (жилье строится в том числе и для сотрудников СБУ) утверждают, что все по закону.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    

Депутат Юрий Крикунов (“Солидарность”)  решил выяснить у и. о. главного архитектора города Анны Бондарь, кто же из них прав. В своем обращении он интересуется:

• Ведется ли строительство жилищного комплекса по ул. Потехина, 9;

• если ведется, то кто выступает заказчиком? Соблюдено ли законодательство Украины?;

• относится ли данный земельный участок к “землям специального назначения” и предназначен ли он именно под строительство жилищного комплекса согласно ЗУ “Об использовании земель обороны”?;

• проводились ли общественные слушания по поводу указанного строительства;

• включено ли строительство  жилищного комплекса по указанному адресу в действующий Генеральный план развития г. Киева и его пригородной зоны до 2020 года;

• включено ли строительство по указанному адресу в проект Генерального плана развития г. Киева и его пригородной зоны до 2025 года.

По данным Крикунова, на ул. Потехина, 9 проектом предусмотрено возведение 8 домов (13 секций) высотностью в 27 этажей, 4-этажного торгового центра и детского сада на 120 мест. Застройщиком является ДСК-7. Главным подрядчиком – ООО “ДК “Азур груп”.

Читайте также: Тепло и дети. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (25-29 января)

В свою очередь депутат Роман Марченко (Объединение “Самопомощь”) в письме к Виталию Кличко раскритиковал проект Программы использования и охраны земель города Киева на 2016-2020 годы, опубликованный на официальном сайте КГГА. Марченко отметил, что документ подготовлен некачественно, без указания четких критериев аренды и продажи земельных участков, хотя именно аренда и продажа земли является одним из главных источников пополнения городского бюджета. Он также попросил поручить профильным службам отчитаться о выполнении аналогичной Программы на 2011-2015 годы и хоть как-то объяснить недополученный 1 миллиард гривен от аренды земельных участков в 2015 году.

Самый сок

Не верь глазам своим – таков главный девиз “освоения”, как принято мягко называть дерибан, бюджетных денег. Анна Свириденко (ВО “Батькивщина”) направила удивленное обращение к главе Оболонской РГА Александру Цыбульщаку. Она пишет, что на свое предыдущее письмо в РГА от 22 декабря прошлого года о необходимости заменить продуваемые старые окна в ясельной группе “Курчатко” детского сада №579 и старые кровати, а также обустроить детскую площадку, получила странный ответ. Чиновники Оболонской РГА утверждают, что в 2015 году в ясельной группе “Курчатко” уже поменяли 10 окон, а детские спальни оборудованы одноместными детскими кроватками, отвечающими требованиям СЭС. К тому же персонал детского учреждения “проводит постоянный контроль за организацией прогулок детей на улице”.

Однако, по словам Свириденко, члены родительского комитета представили неоспоримые доказательства неискренности чиновничьего ответа – фотографии. На них окна не выглядят как новые, а вместо “одноместных, соответствующих требованиям СЭС” кроватей – двухэтажные, старые, железные… Персонал же никто не критиковал. Писали только о нескольких старых шинах и полузаброшенной песочнице, которые служат воспитанникам садика детской площадкой.

Читайте также: В ожидании нового монстра. Рейтинг активности депутатов Киевсовета 18-22 января

Оскандалилось и управление образования Соломенского района. Алексей Руденко (Объединение “Самопомощь”) направил в адрес департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА, а также в райуправление образования Соломенской РГА обращение с просьбой разъяснить весьма экзотические требования, которые последнее предъявило участникам торгов на поставку овощей и фруктов в дошкольные учреждения образования района. От участников торгов потребовали наличие документов на автотранспорт, подтверждающих его радиологическую безопасность. Причем, таких машин у поставщика должно быть не менее трех. Если учитывать, что, по словам Руденко, только одна такая справка стоит не менее 7 000 гривен, то можно понять возмущение участников торгов.

Депутат попросил дать правовую оценку деятельности управления образования Соломенского района.

Михаил  Будилов (ВО “Свобода”) пожаловался директору департамента культуры Диане Поповой на директора КП “Киевкинофильм” Дениса Хомича за то, что последний не захотел отдавать 250 кв. м.кинотеатра “Россия” на ул. Милютенко, 19 под депутатские общественные приемные. Он пишет, что в ответ на его, а также депутатов П.  Кузика, Д. Попова, И. Картавого и Б. Бенюка заявления Хомич сообщил, что намерен передать имущество Центру детского и юношеского творчества Деснянского района. Это не на шутку разозлило депутата. Он попросил Попову “применить власть” и заставить директора “Киевкинофильма” предоставить ему имущество на площади 250 кв.м. в кинотеатре “Россия” для независимой оценки.

Для пользы дела

Весьма неожиданное обращение направил в департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА Вадим Васильчук (Объединение “Самопомощь”). Ссылаясь на непростую общественно-политическую обстановку в стране, он попросил ответить, какое количество тиров имеется в наличии на территории учебных учреждений столицы, какова их длина и используются ли они по назначению.Также он попросил сообщить о наличие оружия в тирах. Во втором своем обращении в КГГА Васильчук предложил более плотно заняться патриотическим воспитанием молодежи.

Читайте также: Бег по кругу. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (1-15 января)

А вот Людмила Костенко (“Солидарность”) решила расширить сеть павильонов по продаже социального хлеба от ПАО ”Киевхлеб”. В своем обращении в КГГА она предложила согласовать 7 адресов – один – на Оболонском проспекте, два – на улице Лайоша Гавро, два – на улице Героев Сталинграда и два – на улице Героев Днепра. Костенко объяснила свою просьбу многочисленными обращениями жителей Оболони и даже сообщила, что согласовала установку МАФов с жителями близлежащих домов.

Юрий Сулыга (“Солидарность”) сообщил в Дарницкую РГА о споре, который возник вокруг переименования улицы и переулка имени Руднева. В своем обращении он пишет, что “в соответствии с проектом решения Киевского городского совета […] было внесено предложение о смене названия улицы Николая Руднева на улицу Юрия Шевелева и переулка имени Руднева на переулок Игоря Качуровского. По поводу грядущего переименования, как и положено, были проведены общественные слушания. В результате электронного голосования, в  большинство поддержало указанные изменения. Однако, как пишет депутат, к нему обратилась общественность микрорайона Новая Дарница и гендиректор ПАО “Киевский радиозавод”, со мнением о том, что логичнее присвоить улице и переулку им. Руднева имя Дмитрия Топчия, который на протяжении многих лет руководил “Киевским радиозаводом” и внес огромный вклад в развитие Новой Дарницы.

Наболевшее

Юрий Дидовец (ВО “Батькивщина”) вновь поднял тему хамского отношения водителей к льготникам. В своем обращении к директору департамента транспортной инфраструктуры Александру Козловскому он описал вопиющий случай. В нарушение всех норм и законов водитель автобуса №376 Киев-Бышев просто вышвырнул участника ликвидации Чернобыльской катастрофы из салона, не смотря на наличие льготных мест и предписания закона. Дидовец просит разобраться в конфликтной ситуации и урегулировать перевозки граждан льготных категорий, так как случай с “чернобыльцем” и маршрутом №376 далеко не единичный.

Сергей Римаренко (ВО “Батькивщина”) вновь поднял вопрос сомнительности качества уличной еды. В своем обращении к начальнику главного управления ветеринарной медицины Киева Людмиле Олийнык, руководителю инспекции по вопросам защиты прав потребителей Андрею Котлярову и начальнику главного управления госсанэпидслужбы в г. Киеве Олегу Рубану он написал, что в двух киосках на рынке “Элерон” надо проверить шаурму, так как жители жалуются на отравления, которые случаются после потребления столь распространенного в Украине восточного “лакомства”.

Читайте также: Деньги любят тишину. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (21-25 декабря)

Максим Конобас (“Солидарность”) обратился в департамент экономики и инвестиций КГГА с просьбой предоставить информацию об уплате паевого участия в развитие инфраструктуры города застройщиками, которые ведут строительство в квартале, ограниченном улицами Трутенко, Вильямса и Московским переулком. Среди них – ООО “Финансовая компания Укрстройинвест”, ООО “ЗЕМ КЕПИТАЛ ГРУП” и другие. Конобас пишет, что такая информация ему нужна “в связи с рассмотрением жалоб жителей микрорайона Жуляны в Соломенском районе и ул. Академика Вильямса – в Голосеевском”.

Сергей Гусовский (Объединение “Самопомощь”) обратился к руководителю Подольского района Валентину Мондриевскому и главврачу городской СЭС Олегу Рубану с просьбой проверить законность деятельности спа-салона на улице Кирилловской, 31-Б. По словам местных жителей, квартира №2 на первом этаже не переведена из жилого фонда в нежилой. Да и вообще они уже чувствуют себя чужими в собственном доме: коляски и санки в коридоре не оставишь – там ходят посторонние люди, а владелец салона решил “расширяться”, взяв в аренду соседнюю квартиру и решив обустроить там сауну.

Гусовский просит предоставить разрешительные документы на деятельность салона, напоминая о том, что подобные заведения, по санитарным правилам и нормам, во-первых, должны быть переведены в разряд нежилых, а, во-вторых, иметь отдельный вход.

Виктор Грушко (“Солидарность”) обратился в департамент здравоохранения КГГА с просьбой провести выездное заседание в амбулатории семейной медицины поселка Троещина, что в Деснянском районе. Он утверждает, что помещение амбулатории находится в крайне запущенном состоянии, поэтому в бюджете города на текущий год следует предусмотреть деньги на ее ремонт.

Позаботился Грушко и о самых маленьких жителях поселка. В обращении в РГА Деснянского района он предложил собрать совещание с участием ответственных лиц города, района и поселка с тем, чтобы в будущем построить там детский садик.

Грушко отметил, что в поселке проживает 308 детей дошкольного возраста, поэтому хочешь-не хочешь, вопрос надо решать.

Благоустройство

На улице Маршала Тимошенко в Оболонском районе хотят создать новый сквер. Новичок в Киевсовете Наталья Приходько (“Солидарность”) предложила   Департаменту благоустройства и сохранения окружающей среды КГГА уже в этом году профинансировать обустройство зеленой зоны площадью 0,52 га. Правда, она оговорилась, что только собирается вынести на рассмотрение Киевсовета проект решения о предоставлении статуса сквера земельному участку на ул. Маршала Тимошенко, 13, 15. А это, как известно, только начало пути, на котором будет столько бюрократических ухабов, что до финансирования дело может и не дойти.

Зато ее коллега по фракции Елена Овраменко, выбрала заботу о Парке культуры и отдыха Гидропарк. Она обратилась к руководителю Днепровского района Ярославу Горбунову с просьбой пролоббировать выделение 1 420, 00 тыс. гривен КО “Киевзеленбуд” на обустройство зеленой зоны.

Владимир Гончаров (“Солидарность”)  решил закончить начатое в прошлом году: расчистить и благоустроить озеро Жандарка в Дарницком районе. Об этом он сообщил председателю Постоянной комиссии по вопросам бюджета и социально-экономического развития Киевсовета Андрею Странникову. По его словам, на расчистку и благоустройство озера требуется 7 миллионов 700 тысяч гривен киевских налогоплательщиков.

ЖКХ

Наталья Манойленко (Объединение “Самопомощь”) сообщила в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА о подготовке проекта решения Киевсовета об урегулировании общественных отношений в сфере раздельного сбора и переработке бытовых отходов в Киеве. Она попросила предоставить информацию  об имеющихся предприятиях, которые занимаются транспортировкой, сортировкой и переработкой мусора. Кроме того, она поинтересовалась, достаточно ли мощностей этих предприятий для переработки имеющихся отходов.

Читайте также: Бей посуду – я плачу! Рейтинг активности депутатов Киевсовета (14-18 декабря)

Виктор Грушко обратился к директору Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры с просьбой откорректировать адресный перечень лифтов, которые подлежат замене или модернизации в текущем году. В своем обращении он пишет, что жители домов №11, 11-А и 15 на ул. Сабурова, №6, 6-Б, 8, 10 на ул Беретти, №30-а по ул. Драйзера жалуются на частые поломки лифтов, срок эксплуатации которых, кстати, составляет уже более 20 лет.

О необходимости срочно менять лифты или модернизировать их писал в Соломенскую РГА на прошлой неделе и Николай Негрич. По его словам, от жильцов домов №27/5, 37, 37-А на улице Липковского и №15 на улице Островского поступают постоянные жалобы на износ лифтов, которые давно отслужили свой срок. Николай Негрич просит модернизировать, а при необходимости и заменить лифты.

Большинство депутатских обращений Игоря Баленко (“Солидарность”) на прошедшей неделе касались решения личных вопросов избирателей – предоставления материальной помощи и т.п.

Однако, одно из них показало странную тенденцию. Оказывается, не так-то просто уполномоченным домовых комитетов получить в ЖЭКах элементарное – план придомовой территории. В частности, Баленко, обращаясь к киевскому городскому голове, пишет про дом №46 на улице Котельникова в Святошинском районе. Он просит содействия в получении копии плана уполномоченной по вопросам ЖКХ дома.

Андрей Задерейко также возмущен бесправием уполномоченных домовых комитетов. Судя по его обращению в департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, руководство ЖЭКов даже не хочет давать им ключи от чердаков и подвалов. По крайней мере, на это пожаловались активисты дома №41-Б по улице Ленина, что в Дарницком районе, в Бортничах.

На контроле

Тарас Криворучко (“Солидарность”) в своем обращении напомнил председателю Днепровской РГА Ярославу Горбунову, что в городском бюджете на 2016 год и в спецфонде предусмотрено 2 миллиона гривен на приобретение маммографа. Депутат просит проинформировать его о закупке аппарата, а также интересуется, в каком медицинском учреждении Днепровского района он будет установлен.

Александр Пабат (“Солидарность”) поинтересовался у Виталия Кличко, как идет установка теплосчетчиков в домах. Причем, он затронул проблему обеспечения механизмов диспетчеризацией. Ведь многие депутаты Киевсовета уже не раз писали, что приборы учета теплоэнергии ставят, а вот на коммерческий учет не берут и люди вынуждены платить по “нормативам”.

Итого

Больше всего обращений в разные инстанции на прошедшей неделе отправил Александр Бродский. Они касались ремонта подъездов и придомовых территорий на Сырце, где расположен его округ. Как обычно, в лидерах – Александр Пабат. В большинстве своих запросов он просил отчитаться о пополнении городского бюджета в 2015 году. Третьим стал Игорь Баленко, который сосредоточился на предоставлении адресной помощи жителям своего округа в Бортничах.

А приз редакционных симпатий уходит Юрию Крикунову, который решил разобраться со скандальной застройкой в Голосеево.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть