Очень неблаготворительная помощь. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (5-9 декабря 2016 года)

На минувшей неделе депутатов Киевсовета беспокоил вид нового театра на Андреевском спуске, они интересовались, каким еще зданиям в Киеве грозит благотворительная помощь от “Рошена”, почему столичная власть ничего не делает для консервации разрушающегося Гостиного двора, отчего коммунальная собственность в Днепровском районе не сдается в аренду, а ремонты в подъездах киевлян делаются лишь на бумаге. Об этом и много другом – в очередном недельном обозрении обращений и запросов депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Громкое дело

Депутат Киевсовета Анна Свириденко (фракция ВО “Батькивщина”) обратила внимание директора Департамента культуры КГГА Дианы Поповой на состояние Гостиного двора на Контрактовой площади, который нуждается в консервации, чтобы не разрушиться окончательно.

Обращению предшествовало коллективное письмо, подписанное более полусотней неравнодушных киевлян. В нем звучит просьба не доводить памятник архитектуры (этот статус был возвращен Гостиному двору решением административного суда Киева 27 сентября 2015 года после того, как в 2011 году постановлением Кабмина он был исключен из списка памятников архитектуры УССР) до саморазрушения.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

 

“Наш городской голова Виталий Кличко любит поговорить, как он любит родной город и, в частности, как скоро возродится его жемчужина Подол. Но одновременно со светлыми мечтами мэра изо дня в день разрушается памятник архитектуры – Торговый двор на Подоле. Сначала шла борьба за его собственность, потом началась реконструкция, а теперь памятник архитектуры брошен на растерзание дождям, снегам и морозу… Не удивимся, что это делается умышленно, чтобы довести объект до полной негодности и разрушения, дабы возвести на его месте какого-нибудь торгово-развлекательного монстра”,- сказано в письме.

Люди требуют консервации объекта до лучших времен, которые, по их мнению, обязательно настанут.

Читайте: Обновление Контрактовой: нулевой результат год спустя (документ, фото)

Депутат Киевсовета Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) поинтересовался у председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко, почему проект реконструкции дома, где находится Театр на Подоле на Андреевском спуске, 20 (лит. А и Б), не прошел необходимые согласования, и к каким новым нетривиальным архитектурным решениям следует готовится киевлянам и гостям столицы в будущем.

“Из комментариев киевского городского головы и чиновников КГГА становится понятно, что (…) ряд процедур не было соблюдены. Все это дает основания сомневаться в законности проведения реконструкции соответствующих строений. Без всяких исключений органы власти не имеют права нарушать законные процедуры выдачи разрешительных документов, иметь индивидуальный подход к застройщикам и нарушать памятнико-охранное и градострительное законодательство”,- отметил Поживанов.

Читайте: Саркофаг на Андреевском: чем “черный куб” на самом деле угрожает Подолу

Он поинтересовался: одобрили ли проект реконструкции на Андреевском спуске архитектурно-строительный совет при Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА, а также профильные органы охраны культурного наследия на уровне города и государства? Соответствует ли строение проекту или изменения вносились в ходе реконструкции? Сколько было потрачено бюджетных денег на реконструкцию и сколько внесла в качестве благотворительного взноса “Кондитерская корпорация “Рошен” и связанные с ней лица? Какие еще строения в Киеве согласованы для архитектурного вмешательства харьковского ООО “Дроздов и партнеры”? И, в конце концов, – какие еще коммунальные учреждения в Киеве получают благотворительную помощь от “Кондитерской корпорации “Рошен”?

Поживанов считает, что только архитекторы, специалисты в области развития города и общественность могут решать вопросы, связанные с видоизменением исторических мест.

Самый сок

Депутат Киевсовета Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”) в обращении к председателю Днепровской РГА Петру Онофрийчуку возмутился, почему в районе только на 19,4% выполняют решения постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности о предоставлении в аренду коммунального имущества.

“50 решений комиссии остались невыполненными (речь идет о решениях комиссии  с 19 апреля по 31 июля.- KV), соответствующие договоры аренды остаются до сих пор не заключенными”, – отметил Антоненко.

Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) потребовал от градоначальника Кличко привлечь к ответственности руководство ЧАО “Киевспецтранс” за неэффективное управление коммунальным имуществом.

Читайте: Геннадий Плис: На основании аудитов КГГА на коммунальных предприятиях Киева открыто 96 уголовных дел

“В соответствии с Соглашением на владение и пользование имуществом территориальной общины города Киева от 31.05.2012 №14, заключенном между КГГА и ЧАО “Киевспецтранс”, во владение и пользование ЧАО “Киевспецтранс” было передано имущество территориальной общины города Киева общей первоначальной стоимостью 92,0 млн грн. Срок действия соглашения истек 01.11.2016”, – отмечено в сообщении.

Читайте: Четырехлетнее сотрудничество с “Киевспецтрансом” принесло Киеву одни убытки

Павлик спрашивает, какие меры предпринимаются, чтобы вернуть коммунальную собственность городу. Он отметил, что Департамент внутреннего контроля и аудита КГГА сделал заключение, что имущество использовалось неэффективно.

“В течение аудита специалистами Департамента был сделан вывод, что созданная модель владения и пользования ЧАО “Киевспецтранс” имуществом территориальной общины города Киева является низкоэффективной с точки зрения защиты территориальной общины города Киева и привела к потерям имущества на общую сумму 13, 6 млн. грн.”, – написал Павлик.

Градостроительство

Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) просила председателя постоянной комисси Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрея Странникова предусмотреть 1 млн гривен на проектно-сметную документацию ремонта киевского ипподрома.

“(…) с момента введения в эксплуатацию и окончания строительства ипподрома (с 1969 года) на предприятии никогда не проводились капитальные ремонтные работы, в результате чего главный корпус и трибуны Киевского ипподрома признаны аварийными (согласно обследования КП “Київжитлоспецексплуатація” от 18.08.2016 года №191/75”, – сообщила Странникову Шлапак.

Отметим, на момент выхода этого материала необходимый миллион в бюджете Киева на 2017 год был предусмотрен.

Депутат Киевсовета  Анна Сандалова (фракция “Объединение “Самопомощь”) в обращении к директору Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александру Свистунову сделала замечания по поводу проекта Детального плана территории (ДПТ) в районе Днепровской набережной, улицы Здолбуновской, проспекта Петра Григоренко в Дарницком районе столицы.

Она отметила, что проектом предусмотрена сплошная жилищная застройка существующей ныне на данной территории промзоны. Это приведет к ликвидации большого количества рабочих мест, считает депутат. По словам Сандаловой, такой подход не соответствует ни ныне действующему Генплану, ни даже проекту его новой редакции, которые предусматривают реконструкцию промзоны и ее развитие с целью обеспечения населения Дарницкого района новыми рабочими местами.

“А дополнительное увеличение количества населения Дарницкого района еще на 32,8 тысяч человек без предложения новых рабочих мест возле мест проживания людей значительно увеличит и без того значительную нагрузку на уже перезагруженную инфраструктуру района”,- отметила Сандалова.

Кроме того, она сделала ряд организационных и правовых замечаний по процедуре утверждения упомянутого ДПТ.

Инициативы

Депутат Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попросил градоначальника Виталия Кличко принять меры, чтобы у объектов социальной инфраструктуры обанкротившегося ПО “Киевский радиозавод” – спорткомплекса “Восход” на ул. Бориспольской, 8, Дома культуры и техники “Днепр” на ул. Бориспольской, 10 и стадиона “Восход” на ул. Привокзальной, 12-Б – не изменилось целевое назначение.

Судя по ответу Департамента коммунальной собственности КГГА от 17.11.2016 года, ПО “Киевский радиозавод” было признано банкротом еще в 1997 году. Спорткомплекс, стадион и клуб вошли в ликвидационную массу банкрота. Долгое время в КГГА работали над вопросом передачи этих объектов социальной сферы в коммунальную собственность. Однако, в письме от 6 февраля 2015 года Министерство экономического развития и торговли, в сфере управления которого оказались активы ликвидированного предприятия, проинформировало, что вышеуказанное недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством не может быть извлечено из ликвидационной массы. Передача в собственность громады Киева данного имущества могло сотояться только при условии замещения в ликвидационной массе объектов на равнозначные или покупки последних.

Город, очевидно, ни замещать, ни покупать эти объекты недвижимости не стал. Поэтому сейчас они проданы. Спорткомплекс приобрело ООО “Энергетическая компания “Герекс”, Дом культуры и техники ушел ООО “Олет груп”, а стадион – ООО “Саратекс”.

Но Сулыга считает, что город еще может повлиять на судьбу этих объектов и сохранить их социальную функцию для дарничан, у которых, по его словам, и стадион, и спортклуб, и Дом культуры и техники пользуются большой популярностью.

Он предложил обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение затронутого вопроса, обратиться в государственные органы, а главное – дать поручение структурным подразделениям КГГА о запрете проведения любых разрешительных процедур вокруг спорткомплекса “Восход”, Дома культуры и техники “Днепр” и стадиона “Восход”.

Депутат Киевсовета Наталья Приходько (фракция “Солидарность”) считает, что необходимо продолжить городскую программу “Бесплатный спорт доступен каждому”. Об этом она написала мэру Виталию Кличко.

“Благодаря Вашей программе “Бесплатный спорт доступен каждому” в этом году большое количество жителей Оболони да и города в целом получили столь ожидаемую альтернативу досуга и возможность заниматься физическими нагрузками без каких-либо потерь”, – написано в сообщении.

Депутат попросила в Программе социально-экономическоо развития на 2017 год предусмотреть деньги на спортплощадки.

Депутат Киевсовета Виталий Росляков (фракция “Солидарность”) предложил главе Днепровской РГА Петру Онуфрийчуку переименовать одну из улиц Днепровского района в честь Андрея Аболмасова – погибшего бойца батальона “Айдар”, представленного к званию Герой Украины (посмертно) с вручение ордена “Золотая звезда”.

Росляков рассказал, что Андрей Аболмасов, военный в 4-м поколении, был активным участником Революции Достоинства. Имея медицинское образование, находился в непосредственном подчинении организатора медицинской службы Майдана Олега Мусия. В мае 2014 года был призван на воинскую службу в зону АТО, которую проходил в батальоне “Айдар”. За бой под городком Лугутино был представлен к государственной награде, но получить ее не успел, так как погиб 17 августа 2014 года.

Андрей Аболмасов родился жил и работал в Днепровском районе. Поэтому, считает Росляков, для увековечения его памяти и патриотического воспитания молодежи стоит переименовать одну из его улиц в честь героя.

Депутат Киевсовета Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) хлопотал перед руководителем Деснянского района Виктором Крохмалюкам, чтобы в 2017 году Союзу ветеранов Афганистана Деснянского района по программе “Социальное партнерство” предусмотрели финансирование в объеме 325 тысяч гривен.

Основную часть этих денег – 255,2 тысяч гривен – планируется потратить на ремонт арендуемого помещения, 45,5 тысяч гривен – на проведение различных мероприятий к памятным датам.

Наболевшее

Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовала от директора Департамента городского благоустройства и сохранения окружающей среды КГГА Андрея Фищука пресечь действия по самозахвату територии и захаращиванию прибрежной зоны Днепра.

“Представители общественности утверждают, что по ул. Малоземельная, 98 в Дарницком районе города Киева, в границах прибрежной защитной зоны происходит захват побережья речки Днепр и захаращивание прибрежной защитной полосы строительным и другим мусором, что является грубым нарушением норм действующего законодательства”, – сообщила Балицкая, снабдив свое письмо подтверждающими факт правонарушения фотоснимками.

Балицкая спросила, предоставляло ли ведомство Фищука хозяину участка контрольную карточку на временное нарушение благоустройства и попросила проверить вышеизложенные факты.

Кстати, на сайте Министерства экологии и природных ресурсов имеется обращение по этому же поводу, датированное 24 сентября. Исходя из опубликованных данных, обращение было направлено исполнителю – в КГГА, где и пропало. По крайней мере, в предусмотренный срок – до 24 октября – никакой информации о его исполнении в Министерство не поступало.

Благоустройство

Депутат Киевсовета Георгий Ясинский (фракция “Солидарность”) попросил председателя Святошинской РГА Владимира Каретко привести в порядок пешеходную часть бульвара имени Академика Вернадского.

“Жители отмечали, что деревья покрыты сухими ветками, кусты сильно разрослись и ветки перекрывают пешеходные дорожки, в некоторых местах деревья уничтожены, асфальтовое покрытие дорожек потрескалось, что мешает свободно перемещаться по бульвару особенно детям, пожилым людям и лицам с колясками”, – отметил депутат.

Он предложил провести необходимую работу по обновлению зеленых насаждений, подстричь кусты и отремонтировать асфальтовое покрытие дорожек.

ЖКХ

Депутат Киевсовета Вадим Иванченко (фракция “Единство”) попросил председателя Голосеевской РГА Наталью Бондар наконец-то провести канализацию на улицы им. Генерала Ушакова, Военную, Маршальскую, Новокорчеватскую (Голосеевский район).

Он отметил, что неоднократные обращения уличного комитета улиц остались без внимания – в Программе социально-экономического развития Киева (ПСЭР) на 2016 год канализование упомянутых улиц не было предусмотрено.

Иванченко попросил при формировании ПСЭР на следующий год предусмотреть проведение канализации на упомянутые столичные улицы.

Депутат Киевсовета Владимир Яловой (фракция “Единство”) попросил директора Департамента внутреннего контроля и аудита КГГА Оксану Колтик проверить, на что пошли 150 тысяч гривен, предназначенные на ремонт лестничных клеток в доме №57 по ул. Данила Щербаковского.

Депутата возмутило, что на эти деньги ООО “КБК”, которое стало победителем конкурса, удосужилось лишь поменять шесть окон в подъезде.

Владимир Яловой попросил проверить целевое использование выделенных бюджетных средств.

Итого

По итогам прошедшей недели больше других депутатов Киевсовета в различные органы обращался Игорь Баленко (“Солидарность”). За ним следует Владимир Яловой (“Единство”). Третьим стал Александр Бродский (“Единство”).

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть