У президента Владимира Зеленского и “Слуги народа” по-прежнему первые места в рейтингах – условно, поскольку процент поддержки не достигает и 30%, а на пятки наступают конкуренты. Но на втором году президентства люди в большинстве своем считают, что Зеленский и его окружение – дилетанты и популисты, не выполнившие своих обещаний и желающие стать новыми олигархами.
Об этом KV стало известно из результатов соцопросов, проведенных Киевским международным институтом социологии (КМИС) и социологическим центром “Социс”.
Президентский рейтинг
По результатам опроса в период 27 мая – 1 июня 2021 года относительно наибольшую поддержку имеет шестой президент Владимир Зеленский: в случае участия в выборах указанных в списке кандидатов действующий президент получил бы 27,3%-28,1% среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором.
На втором месте – пятый президент Петр Порошенко, за которого проголосовали от 14,6% до 16,7% среди тех, кто определился с выбором.
На третьем месте глава ВО “Батькивщина” Юлия Тимошенко. Четвертое место делят с примерно одинаковой поддержкой Игорь Смешко и сопредседатель “Оппозиционной платформы – За жизнь” (“ОПЗЖ”) Юрий Бойко. Другие кандидаты имеют низкую поддержку.
Для сравнения, в период 1-7 июня 2021 года у Зеленского – 23% среди всех респондентов и 30,6% среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором. На втором месте – Порошенко, которого поддержали бы 13% и 17,4%, Тимошенко – соответственно, 9,5% и 12,7%, Бойко – 8% и 10,6%, Смешко – 6,1% и 8,1%.
Социологи КМИС тут отмечают, что “мы не сравниваем текущие рейтинги с результатами опроса, проведенного 27 мая – 1 июня. В этом опросе существенно отличные списки партий и кандидатов, а также опросы отличаются по порядку вопросов и методическими особенностями реализации”.
При этом на вопрос, поддерживают ли опрошенные баллотирование Зеленского на второй срок, 37% ответили, что поддерживают, 54,5% – что нет.
По сравнению с апрелем (16-22 апреля) только в случае Игоря Смешко и Киры Рудик прослеживаются изменения: рейтинг Смешко снизился с 10,4% среди тех, кто определился, до 8,1%, а рейтинг Рудик – вырос с 0,1% до 0,5%. Изменение поддержки других кандидатов – в пределах статистической погрешности, то есть формально текущие рейтинги не отличаются от рейтингов по состоянию на 16-22 апреля.
Парламентский рейтинг
По результатам опроса сразу три партии имеют примерно одинаковую поддержку и лидируют на выборах. По состоянию на 1-7 июня относительно наибольшую поддержку имеют партии “Слуга народа”, которую поддержали 14,2% всех респондентов и 20,3% среди тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором, а также “Европейская солидарность” – 12,9% и 18,5%, соответственно.
Третье-четвертое места делят “Батькивщина” (8,4% и 12%) и “ОПЗЖ” (8,3% и 11,9%) (разница в поддержке этих двух партий – в пределах статистической погрешности). Преодолела бы проходной барьер также партия “Сила и Честь” (5,1% и 7,2%).
Поддержка других партий ниже проходного барьера, хотя относительно приближенные к нему “Украинская стратегия Гройсмана” (3% и 4,2%), “Оппозиционный блок” (лидерами отмечались Евгений Мураев и Владимир Новинский) (3% и 4, 2%) и Радикальная партия (2,9% и 4,2%).
* представлены лишь в результатах одного из опросов
Большинство респондентов – 54,4% – считают, что за последние 2 года финансовое положение их семьи ухудшилось. Об улучшении говорят 11,3% респондентов, а 33,6% утверждают, что ничего не изменилось за этот период.
9 из 10 респондентов КМИС за последний год сталкивались с повышением тарифов на коммунальные услуги (91,5%) и с ростом цен на основные продукты питания (90,6%). Вместе с тем, со снижением зарплат или пенсий сталкивались 35,4% респондентов, а с полной или частичной потерей места работы – 31,9%.
Вместе с тем, респондентам задавался вопрос, что, по их мнению, является главной причиной экономического кризиса в Украине и предлагалось выбрать из 4 вариантов. Больше всего респондентов – 42,9% – считают основной причиной высокий уровень коррупции.
Чуть меньше опрошенных КМИС (33,8%) объясняют кризис некомпетентностью власти. Значительно меньше респондентов причинами считают войну на Востоке Украины (10,6%) и пандемию коронавируса (8,3%).
Тем временем опрошенные СОЦИС считают, что наибольшую ответственность за социально-экономическую ситуацию в стране несут одинаково правительство Украины и ее президент Владимир Зеленский (29,5% и 29,2%), чуть меньшую – Верховная Рада (21,3%). 13% посчитали кого-то другого ответственным, 1,4% – оппозицию.
Перед президентскими выборами в 2019 году Владимир Зеленский давал много обещаний. Выполнение основных его обещаний за два года своей деятельности как президента 50,1% посчитало неудовлетворительным (“большинство обещаний не выполнено”), 33,2% – посредственным (“выполнены лишь некоторые”), 9,6% считают, что большая часть обещанного Зеленским выполнена уже или скоро будет, 1,4% и вовсе считают, что никаких обещаний не было.
55,3% считают власть Зеленского дилетантской, 15% – популистской, 12,9% наоборот убеждены в компетентности президентского руля.
66,5% убеждены, что обещание про “конец эпохи бедности” не выполнено совсем, 25,3% – частично, 7,1% ответить не смогли или отказались.
Объявленную Зеленским деолигархизацию 35,7% опрошенных сочли популистским шагом для повышения своего рейтинга и 20,1% напротив – сочли искренним стремлением к справедливости, а 12,9% назвали попыткой Зеленского со своим окружением поделить собственность и стать олигархами самим, – в т.ч. попыткой взять под свой контроль телеканалы, которые де-факто принадлежат олигархам, по мнению 8,8% респондентов СОЦИСа.
Киевский международный институт социологии (КМИС) провел два опроса:
В течение 27 мая – 1 июня 2021 года: 2000 респондентов со всех территорий Украины, кроме оккупированных, метод телефонных интервью с использованием компьютера (computer-assisted telephone interviews, CATI). Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает 1,1%-2,4%.
В течение 1-7 июня 2021 года: 2003 респондента, метод телефонных интервью с использованием компьютера (computer-assisted telephone interviews, CATI). Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает 1,1%-2,4%.
Социологический центр SOCIS провел исследование в период 28 мая – 3 июня 2021 года среди 2000 респондентов. Метод исследования: телефонное интервью CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing) с использованием планшетов. Статистическая погрешность выборки (доверительный интервал): +/- 2,4%.
По данным аналитической системы YouControl, ООО “Киевский международный институт социологии Лтд” (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.
ООО “Социс” (**) зарегистрировано 29 ноября 1995 года, а его руководителем и соучредителем (50%) “Социса” является Николай Николаевич Чурилов. Также соучредителями ООО являются две болгарские фирмы – “Индекс АО” (40%) и “Балкан-Бритиш Сошал Сервийз” (40%). Ранее соучредителем “Социса” был Игорь Грынив, который по сей день контролирует “Социс”.
* ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
** ТОВ “Соціс” (код ЄДРПОУ: 14358700)
Фото: коллаж KV
