В земельной комиссии Киеврады не знают пока, как спасти Пейзажную аллею от застройки. МИД отдавать свой участок городу не собирается, а землю неподалеку, как выяснилось, имеют еще и другие застройщики. Депутаты решили создать рабочую группу…
Вчера члены земельной комиссии Киеврады так и не смогли определиться с решением, которое способно гарантированно спасти Пейзажную аллею от застройки. Ранее, 13 марта, Высший административный суд Украины подтвердил право МИД на владение участком земли, переданной ему под строительство Киеврадой еще в 2004г. В ответ на судейское решение глава КГГА Александр Попов заявил о своей готовности “до конца” отстаивать интересы киевлян, которые хотят видеть на “Пейзажке” не элитную многоэтажку, а сквер с детскими площадками и современными скульптурами.
В стороне от процесса защиты интересов киевлян, конечно, не могли остаться и оппозиционные фракции горсовета. Фракция “Удар” оперативно разработала проект решения Киеврады об изъятии у МИДа участка на общественные нужды, “БЮТ — “Батьківщина” — об обращении к премьеру и президенту, глава экологической комисcии Киеврады Денис Москаль пришел на земельную комиссию с проектом с создания на живописных склонах (от Андреевского спуска до ул. Гончарной. — Ред.) памятника природы местного значения.
Вот только ни один из этих проектов на ближайшую сессию Киеврады вынесен не будет. А все потому, что глава земельной комиссии Анатолий Шевченко, учитывая наличие целых трех проектов по одному и тому же вопросу, предложил рассматривать их вместе. Мудрая голова. За вроде бы логичное предложение, проголосовали. Только потом поняли, что дали маху — при таком раскладе голосовать за каждый проект по отдельности (после обсуждения достоинств и недостатков оных) уже было бы процедурным нарушением. А на это земельная комиссия, понятное дело, пойти не могла…
Вначале члены профильной комиссии Киеврады без особого энтузиазма выслушали в изложении депутата Людмилы Закревской предложение фракции Виталия Кличко. Суть проекта сводится к тому, чтобы мудрствуя лукаво забрать на общественные нужды у МИДа 0,38 га. земли и снять с регистрации соответствующий госакт. Вроде бы — все логично. И законодательство такие финты предусматривает.
Да вот только, чтобы подобное решение сработало, требуется согласие МИДа на передачу его участка в коммунальную собственность – в обмен на заранее оговоренную компенсацию. Иначе – суды. А выиграть их, как уже поняли депутаты, шансов у них нет.
Потому решили выслушать представителя МИДа. Всем же было интересно узнать, каких результатов добился в переговорах с внешнеполитическим ведомством страны ставленник Партии регионов на пост главы КГГА Александр Попов. Но посол по особым поручениям МИД Юрий Дорошенко удовлетворять любопытство депутатов явно не спешил.
Начав с заверений, что МИД ничего на Пейзажной аллее строить не собирается, дипломат перешел к вопросу о необходимости снятия социального напряжения вокруг “этого вопроса”. Более того, в министерстве уже придумали, как снять это самое напряжение – созданием совместной рабочей группы КГГА, МИД и Киеврады, которая выступит с общим заявлением от лица КГГА, Киеврады и МИДа о том, что сквер никто не тронет.
“Рассказывай, рассказывай. Можно подумать, все нельзя переиграть после выборов”, – эта ироничная мысль читалась на лицах всех присутствующих депутатов.
Чуя недоверие со стороны городского собрания и невольно подтверждая их мысль, г-н Дорошенко завел старую песню о том, что Киевраде нужно бороться не с МИДом, а исключительно с владельцами капитальных гаражей, установленных на мидовском участке безо всяких на то оснований.
И тут свой гениальный план спасения “Пейзажки” и озвучил Денис Москаль. По его словам, выход — в предоставлении территории площадью аж 3,3 га. статуса памятника природы местного значения.
— Данный проект одобрен и Александром Поповым и нашей комиссией, — с энтузиазмом распинался депутат. — Принятие такого решения сделает застройку этой территории невозможной. Это вернее всего сможет сберечь для киевлян уникальный кусочек старого Киева…
Но членам земельной комиссии, хорошо знакомым с практикой выделения земли в столице в любых природоохранных зонах, такое предложение, конечно, гениальным показаться не могло. Даже г-жа Закревская (не член земельной комиссии) заметила: “Можно подумать охранного статуса эта территория не имела ранее или не имеет сейчас”.
Пейзажная аллея, как известно, входит в буферную зону Софии Киевской. А значит выделять землю здесь и строить без разрешения ЮНЕСКО и ВР нельзя. Только кого это когда-то останавливало?
— Так все-таки согласно министерство отдать землю городу или нет? — глава земкомиссии Шевченко решил не отступать и добить посла.
— Переговоры с КГГА на стадии завершения, – ответствовал г-н Дорошенко. – Территорию мы оставляем за собой. После этого посол опять начал сетовать на ненавистные ему гаражи, что уже мало кого интересовало.
Улучив момент, свое предложение по спасению “Пейзажки” озвучила и глава фракции “БЮТ — “Батьківщина” Татьяна Мелихова.
— Если юридически участок все равно остается за МИДом, нужно, чтобы Киеврада официально обратилась к премьеру и президенту с просьбой повлиять на это министерство. Только они могут убедить руководство МИДа отказаться от этой земли или предоставить этой территории такой высокий охранный статус, который гарантировано, спасет ее от застройки, — предложила г-жа Мелихова, напомнив, что скоро, дескать, выборы.
Намек на выборы более чем прозрачный. Не могут же власти позволить пиариться на теме Пейзажной аллеи только оппозиции! Но, похоже, г-жа Мелихова подзабыла, что глава КГГА Попов уже подключился к пиар-кампании, высаживая деревья на аллее и рассказывая о своей любви к искусству. Следовательно, какой смысл вмешиваться Азарову и Януковичу в это дело? Их кандидат на пост мэра столицы и так уже в процессе. Хотя, отчего ж не созвать показательное собрание, чтобы погрозить министру иностранных дел Константину Грищенко пальчиком, мол, ай-яй-яй, отдай аллею Киеву?
И Мелихова и Закревская начали убеждать членов комиссии выносить на ближайшую сессию горсовета все проекты решения по данному вопросу. Лишним, мол, это все равно не будет. Но нельзя было не выслушать мнение и остальных коллег.
Секретарь комиссии Сергей Крымчак вроде как согласился с предложением Мелиховой и Закревской. Но тут же отметил, что лучше создать рабочую группу, которая пропишет единый проект решения Киеврады, заключающий в себе “сильные стороны всех озвученных предложений”.
– Нужно ведь, чтобы решение горсовета имело прямые юридические последствия, – отметил г-н Крымчак.
Что без рабочей группы тут никак согласились все. Но только после призыва Андрея Миргородского не быть наивными и учесть, что в районе Пейзажной аллеи земля выделена не только МИДу. Не поверить известному практику-девелоперу было, конечно, глупо.
Тем паче, что о таких землеотводах, оказывается, знает и член земкомиссии Сергей Березенко. “Инверторы там пока просто не начинают строить. Разобраться бы детально во всем этом…”,— мечтательно отметил он.
В итоге Анатолий Шевченко предложил проголосовать за решение по созданию рабочей группы. В нее сразу и без колебаний вошли все присутствующие, включая представителя МИДа, Киевзема, Главархитектуры. Вошел в группу даже мысленно отсутствовавший на собрании член комиссии Александр Лищенко (совладелец Троещинского рынка,—Ред.). Депутат, похоже, сосредоточенно размышлял над проблемой захвата Лукьяновского рынка, но, в ответ на призыв всем желающим вступать в рабочую группу, руку поднял одним из первых.
Вот так, депутаты, по сути, и сделали пока только то, чего добивалось от них руководство МИДа. Г-н Дорошенко уходил с заседания комиссии явно удовлетворенным и вряд ли обратил внимание на заключительную рекомендацию Шевченко “хорошо подумать, и спорный земельный участок городу все же отдать”.
А судьба Пейзажной аллеи по-прежнему висит на волоске. И, как знать, если на ней после выборов начнется стройка, не прозвучат ли здесь первые в Киеве взрывы, сносящие по священной воле граждан очередное дурацкое строение, уродующее облик нашего древнего города?
Киеввласть
